11144 wrote:
不知你是不是新竹人?...(恕刪)
我不是推Sigma的鏡頭
哪家有出合乎我需要的鏡頭我就買哪家的鏡頭
當然Sigma有爛鏡 Nikon照樣有
但優質的鏡頭也是一樣
如果說執意排除某家的鏡頭或是只買原廠鏡
那可能就會錯失一些相當優異的鏡頭
如果只講一些曖昧不明的話
不但無法使人信服
也讓人懷疑你的目的是什麽
攝影人千千萬 每個人都有不同的看法
其實我不需要 也不在乎什麽一個新竹的老闆是怎麼想的
干我個＿事
如果是D90又想試看看淺景深散景的效果的話，可以試看看這兩顆：
AF NIKKOR 50mm f/1.8D（約3800元）
Nikon最便宜的定焦鏡，畫質也很銳利，覺得不好用冤枉錢損失最少；
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G（約7800元）
價格實惠的DX鏡，室內拍人拍物的好選擇，站上有許多人推薦，我家的女王也只用這一顆；
但定焦鏡少了變焦鏡的方便性，也就是要用腳來變焦。
如果純粹想升級18-105mm這顆kit鏡的話，可以考慮這兩顆；
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II（約28800元）
可以給你更方便的變焦倍率，外出旅遊一鏡到底，但用電腦放大看畫質會差一些；
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR（約19000元）
鏡頭品質與畫質比kit好，但提升不多，對你來說CP值很低；
而18-50這個焦段不符合我的需求，所以我幾乎沒考慮過，無法給你建議。
至於前面有大大提到Sigma的問題，可能指的是鏡頭塗裝可能會掉漆吧？不過新的塗裝好像有改善，而我用的沒掉漆的情形。
可是Sigma有另一個問題：移焦，
據說是因為Sigma無法獲得原廠所有的光學資料，不過代理商「恆伸」的服務很好，可以免費幫你調到滿意為止，也不需要太煩惱，預算有限選擇副廠也不錯，如17-70mm我就覺得蠻好用的。
不管怎麼選，預算與用途一定是最重要的兩個考量。
如果你有一些攝影的概念，就會知道淺景深不一定要靠大光圈，鏡頭焦距與物距也會有影響；
如果沒有概念，去書局翻翻書也可以瞭解不少。
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM+1
內文搜尋
從 APP 打開
X