）
SElephant wrote:
我認為只要兩顆鏡頭的...(恕刪)
個人支持 SElephant的說法，
在下目前也是使用 16-35 f/4、24-70 f/2.8、24-120 f/4，
真的重複的焦段，可以多了 F/2.8 或是 VR 的取捨。
通常只需構想每次使用的條件來選擇其二的鏡頭搭配，
簡簡單單出門就是 一機兩鏡，最多再拿個外閃。
當然，這樣的搭配，鏡頭的花費也是不小的開銷
D700 & P7000
Ford TDCi
那賣17-55mm F2.8換16-35mm F4並不是好的做法
雖說多了VRII,但是少了大光圈,並且實務上,短焦對VR的需求度並不如長焦來得強烈
更大的損失則是35-55mm這一段,廣角並沒有多出太多幫助,
畫質還可能有所犧牲 (小弟是覺得F2.8恆定光圈的鏡皇畫質還是勝出的)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=661&Camera=614&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=689&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
此外還要注意到一點,您是用APS在拍,16-35mm許多用家都是FF,他們也許覺得畫質銳而你反覺得偏軟
這是很可能會發生的 (特別是當您用D300拍,而聽人家用D700的心得時...)
APS & 12mp畫素,對16-35mm F4多多少少都會多一點挑戰
選16-35mm明顯的優點目前就一個
===> VRII
缺點
===> 畫質輸17-55mm
===> 損失F2.8大光圈 (散景!?)
===> 損失 35-55mm焦段
個人覺得弊大於利...
內文搜尋
從 APP 打開
X