請問D80升級該選？D7000 or D300S (第3頁)

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：25895748

3323分

21樓

2011-02-16 15:11

nishida124 wrote:
我最想的是如何可以有...(恕刪)

Ｄ７０００對焦性能與精準度怎會和Ｄ８０一樣？

Ｄ７０００的多點對焦點可不是好看規格！

Ｄ３００Ｓ是中間１５點十字，Ｄ７０００是中間９點十字！
NIKON DSLR機身性能演變!
Nikon D7000（.kenrockwell）
D7000拍鳥圖
在一些狀況會比Ｄ３００還好，但還是有些是比Ｄ３００s還低些

Ｄ３００Ｓ也不是只多了幾張金屬皮，它可是內外都是紮實金屬用料，按下快門就可以感受到差異！
D300s與7D機身與手感比較...
D300

D700

維修完成的D700 6/19二次開箱:3

D3

我的 D3 復活記

望遠鏡頭就看要不要等７０－２００　Ｆ４　ＶＲ發表價位在決定

yashiro845

yashiro845
個人積分：83分
文章編號：25898752

83分

22樓

2011-02-16 17:19

我會選D300s

以目前來看CP值比較高~且效能強悍

不過D7000的高ISO是蠻不錯的，就看你要的取向了

不過我比較想說的是.....

你的文章都沒有分行、段落嗎....看的我都眼花了.......

Peniz Chang

Peniz Chang
個人積分：359分
文章編號：25899166

359分

23樓

2011-02-16 17:36

diffusionless wrote:
望遠鏡頭就看要不要等７０－２００　Ｆ４　ＶＲ發表價位在決定...(恕刪)

這是真的嗎?
diffusionless兄流口水

ippo33

ippo33
個人積分：226分
文章編號：25899498

226分

24樓

2011-02-16 17:50

我是選了D300s

其實手感才是最長久的啊啊啊

規格那些比都比不完的 0o0

哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/

jackyaaa

jackyaaa
個人積分：3分
文章編號：25899723

3分

25樓

2011-02-16 18:00

我覺得還是暫時用D80吧
你應該也沒把D80發揮的淋漓盡致...
網上還有很多用D80的神人呢
與其猶豫不決不如先把錢存起來
等到D80功成身退時
就是升級的時候了....

ylchang1212

ylchang1212
個人積分：5分
文章編號：25900144

5分

26樓

2011-02-16 18:18

我去年中把D80升級成D700. 老實說, 我真的沒好好發揮D700強悍的性能
因為我只感覺D700的高ISO比D80好用太多了, 其他並沒有太大的升級感覺
D80是枚好機, 如果只升級到一樣是DX系統的D300S or D7000, 其實CP不高
個人建議D80繼續用到壞掉再升級, 升級盡量多加一點到FX系統, 因為高ISO可以方便許多

qkz516

qkz516
個人積分：28分
文章編號：25902296

28分

27樓

2011-02-16 20:19

我是從 d80 升級到 d300s
坦白說~~
d300s 的顏色真的很不討喜
可能是我習慣 ccd 的發色
不然從 d80 up d300s 以我來說
我還在適應d300s 的顏色總感覺淡了一些些

其實高 iso 6400 表現方面我在dcfever 看到的比較裡面
個人感覺是 d700>d300s>d7000

機身強度與操作手感則是d300s優於d80太多太多了
原本也有考慮d7000 但是價位真的太硬了
還是直上d300s 了~

vchenkoshe

vchenkoshe
個人積分：1分
文章編號：25902891

1分

28樓

2011-02-16 20:51

qkz516 wrote:
我是從 d80 升級...(恕刪)

D300S ISO比得上D7000?
are u kidding me?

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/
(appareil1)/614%7C0/(appareil2)/680%7C0/(appareil3)/518%7C0/
(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

D7000還有新的測光系統+新的對焦系統+新的處理器
除手感操控性外我不認為D300S比得上D7000

連拍的話當然D300S較強啦,快速+大BUFFER

Nikon F6

Nikon F6
個人積分：897分
文章編號：25907643

897分

29樓

2011-02-16 23:52

nishida124 wrote:
只是偶爾想拍拍兩歲半的兒子跑步中的畫面，這樣D80真是不容易拍出清晰的畫面...(恕刪)

樓主您好：
小弟數位機身平常是用Nikon D50 35/f2 及小黑三(80-200/f2.8)，有時會搭配SB-800。
也有兩個好動的小朋友。

可是小弟翻翻之前拍的動態照片(如跑步)，似乎沒有發現到您所說的情況耶！而且我的機身等級比樓主您的還低。
不過或許是小弟比較常用小黑三拍攝小朋友的動態照片，從遠端就可以抓住小朋友活動的一剎那。
不知樓主您自己覺得拍不出來的原因是什麼呢？距離太近導致來不及對焦？

Molonlabe

Molonlabe
個人積分：99分
文章編號：25910286

99分

30樓

2011-02-17 2:29

nishida124 wrote:
我最想的是如何可以有...(恕刪)

對焦速度是由機身與鏡頭控制，好的機身與好的鏡頭可以讓對焦速度加快。如果機身不行，鏡頭買好一些也可以有所幫助。我原來的D90就是配上70~200mm f2.8 vrii來追小朋友的。有時候正中午的時候還用外閃來補光，所以大致上都追得上。

我相信正面對焦，D300s與D90/7000都差不多。甚至D7000會比D80/90好。

但是呢，在我的構圖上，D90與D7000就比較遜色。因為當我拍奔跑中的小朋友，我習慣將她放在照片的兩邊，而不是正中間。相信你也知道，兩歲到三歲的小朋友，奔跑時可以狀況百出，通常都不是直線，一般不是亂跑，就是忽然回轉，要不然就是跌倒趴下等等。這時候D90與D7000似乎就慢半拍了。雖然我使用D7000時間有限(初學者朋友的新機被我拿來操，哈哈)，但是還是追不太上。比方說，當我想拍小朋友因為回轉而跌倒的那一瞬間(也就是當小朋友跑出你的焦點後跌倒)，等D7000側面對到焦時，小朋友已經要爬起來了。我試了好幾次，幾乎到只能照到爬起來的時候。 D90也是一樣。這與快門速度或光圈大小無關，只是單純的對焦。

我也曾經用f8~9與1/400~1/1000的設定，但是這樣的捕捉方式，就只能單純的捕捉突發事件，或是在陽光超好的狀態下拍照了。陰天與雨天就會差強人意了。

我從3點對焦(D40x)換到11點對焦(D90)時，就覺得很夠了。但是兩三年下來，又覺得11點似乎不夠用，也更可以體會51點的好處。根據對自己的瞭解與習慣，花一筆錢換個39點的D7000似乎會使我在可見的將來後悔，所以不如直接上51點D300s好了。以長期來說，也是省一筆錢。

超高ISO對我現在沒有什麼差別，因為晚上出不了門... 如果要照夜景，也喜歡用三腳架外加小光圈與長時間曝光的結果。個人偏好而已。

不過呢，如果從D80直接換D300s會有一個可能的困擾。那就是D300s沒有傻瓜功能，也就是說，如果今天狀況不好，相機怎麼都調不好; 或是前一天忘了將相機設定調回來，而小朋友正在做一些值得留念的笨事，在D80/90/7000上就可以直接換綠點，繼續拍下去。而在D300s上，很可能就失去這一瞬間了。當然囉，相信如果D300s上手慣了，這應該就可以避免。在我習慣D300s之前，我的D90隨時待命。

另一件事就是你未來的相機規劃。我未來的規劃是同時擁有DX與FF(比方說，D300s與D700)。所以我現在的鏡頭盡量都收集FF能用的鏡頭，所以未來不需要再買，而且目前許多FF鏡頭比DX鏡頭好，所以可以補強我的DX機身不足之處。再者，我也可以利用DX與FF機身的不同點使我的鏡頭能力升級。比方說，我的70~200mm f2.8 vrii 在DX相機上可以變成510mm (200mm x 1.5 [DX] x 1.7轉鏡)，所以未來小朋友長大後的比賽或表演，或是旅行與外景，我也有足夠的長距鏡頭來捕捉，而不需要在買一支長鏡頭。再怎麼說，多帶一台機身與一顆1.7的轉鏡，也比多帶一支500mm的長鏡頭方便多了。

最後，D300s可以同時使用SD卡與CF卡，所以我手中現有的SD卡就不需要因為換機而全員淘汰，等到未來我入手D700以上的FF機身，我可以再添購CF卡。而且手上的SD與CF都可以互用，更是方便。

這就是為什麼D7000與D90的差別不足以吸引我，為什麼我捨棄D7000而換成D300s.

每個人對相機與鏡頭都有不同的需求，先瞭解自己最需要的是什麼，再做一個屬於自己的計畫吧。

如果哪位有經驗的前輩可以提供更好的意見或組合，請不吝發言，謝謝。

PS: 忘了補充一點，如果你有一些別廠的老鏡頭，像是我的蔡家35~70mm f/3.5，在D90與D7000都是完全手動，連測光都不行。但是在D300以上的機身則可以測光。這也可以讓你未來對於鏡頭的選擇範圍更大。