[請教]D90第三顆鏡頭! 28-300 or 70-300? (第3頁)

Ahogu

Ahogu
個人積分：83分
文章編號：25766891

83分

樓主

2011-02-11 6:04

darkmax wrote:
16-85 DX=1...(恕刪)

感謝您的說明,我的意思是您提到"16-85+70-300+35 1.8 你就焦段就完美了", 而16-85+28-700+35的焦段不是一樣嗎?看來誤會您的意思了, thanks!

springc

springc
個人積分：9分
文章編號：25777474

9分

22樓

2011-02-11 15:36

28-300 +1
如果以後突然想換全福的話還可以沿用

生死有命,富貴在天

sheng0523

sheng0523
個人積分：8分
文章編號：25780260

8分

23樓

2011-02-11 17:23

28-300 +1
在全幅機上使用,焦段方便,成像也蠻銳利.
唯一不足,光圈不夠大.(晴天鏡)

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：25781980

87分

24樓

2011-02-11 18:34

我的想法是這樣

首先..28-300這鏡,一是不便宜,二是不輕巧,三是畫質不夠好(比70300)

買DSLR這麼大臺相機,鏡頭不便宜不輕巧都能接受...但畫質不好???

如果這樣,何不花錢買臺Evil機,好比EPL1 + 14-150mm (等效28-300mm @FF)

這樣的錢不僅差不多,

你還更輕巧出遊..畫質也不差...

想一想買DSLR為的是甚? 為的是方便不用換鏡頭嗎? 為的是犧牲畫質來換取方便嗎?

分享一點個人想法,..也是我未來的規畫..

買DSLR沒想過"懶得換鏡頭"這問題,懶得帶我就帶DC出門...端看攝影與玩樂的比例來決定呵呵

全幅的D700加手把跟電池光機身就1.5公斤(不裝手把也有1.1公斤)...配這旅鏡就直逼2.5公斤..

一機一鏡是方便,但這樣"方便"地去旅遊,可不一定輕鬆唷,

配APS去旅遊,那也很暈倒...拍風景42mm能算廣角嗎? 再帶顆廣角鏡?

chenyuanhua

chenyuanhua
個人積分：144分
文章編號：25784245

144分

25樓

2011-02-11 20:38

依照您現在的狀況，
建議購入70-300 VR會比較好。

如果您買了28-300，原以為會很方便，
結果發現28mm(42mm)一點都不實用，還不如您原有的16-85，

以上。

https://imcyh.tw/

darkmax

darkmax
個人積分：37分
文章編號：25785356

37分

26樓

2011-02-11 21:29

Ahogu wrote:
感謝您的說明,我的意...(恕刪)

呵呵呵,不好意思,我也誤會了^0^
如果是28-300這支來說,我還是覺得不要迷戀10倍的變焦鏡,
該換鏡頭,就是要換^^
所以,才建議70-300,而不是28-700

而你文中有提到85mm,有一點不夠遠
那120mm應該就剛好夠遠,所以才有24-120的建議(因為你的預算夠^^)

聰明是一種天賦，而善良是一種選擇

Ahogu

Ahogu
個人積分：83分
文章編號：25785669

83分

樓主

2011-02-11 21:45

chenyuanhua wrote:
依照您現在的狀況，
...(恕刪)

我明白28mm端比起16-85的16端,當然不夠廣,只是比起70mm廣得多,讓換鏡的頻率降低(不是完全不換鏡啦!),大家都提醒我70-300的畫質比較好,我想問會有明顯的差異嗎?我看了網路上分享的照片,我自己是看不太出來差異有多少.當然也許是28-300分享照片的大大比較技術比較高竿的關係.我是想若差異不太大,又可減少換鏡的機率,在這樣的條件要求下,28-300對我來說是比較好的選擇!另外對焦速度也是我考量的重點啦!有人比較過跟16-85比如何嗎?感恩!

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5588分
文章編號：25786209

5588分

28樓

2011-02-11 22:08

在aps-c上還有個選擇, 那就是nikon 55-300mm VR, 價格沒28-300那麼貴, 比較輕便些, 也比70-300廣了15mm.

fairyssh

fairyssh
個人積分：682分
文章編號：26421830

682分

29樓

2011-03-10 22:08

N70-300我也入手過
只有剛入手要體驗它的畫質時
才拿出來試拍過
之後不管是旅遊,聚會,活動.
根本就沒機會拿出來用
平常用B005 17-50 f2.8 VC
想要換N70-300來拍遠景時根本辦不到
太癡肥了.....
美景美物哪等你掏鏡頭換來拍
70mm的焦段在平時也不太有機會用到

N28-300我就蠻有興趣入手的
28mm雖然不夠廣
但是還勉強可以拍得到
不像70mm完全英雄無用武之地
真的要大景
我一定直接拿T116出來
而需要300mm的時候
就可以體會它的方便處了
況且N28-300畫質又比N18-200好

話說我為什麼會考慮N28-300
也是因為發現平常根本不太會用短於24mm的焦段來拍
所以直接入手N24-70了
只能說沒話講讚透了!!!

不然還有Tamron B003 18-270mm VC也可以考慮啊
之前我同時擁有過N18-200跟T18-270
T18-270中央畫質並不比N18-200差
邊緣稍差一些但是也不會很離譜

但是VC跟VR效果差非常多
用T18-270的270mm開啟VC很容易就定住了
成功率不低,因為VC超猛~~~
但是N18-200的VR 我個人認為頂多就兩級吧
就算開VR,成功率還得碰運氣
所以我個人認為實用性而言是T18-270 B003較N18-200來得高

所以我建議
要便宜就選T18-270 B003
預算夠就選N28-300

effo

effo
個人積分：1158分
文章編號：26429969

1158分

30樓

2011-03-11 10:14

嗯............
我的想法聽聽就好, 畢竟每個人的情形需求不同
我習慣定焦很多年了換來換去也沒啥不便..直到..得幫忙拿薄外套洋傘水壺..........
[雖然我說"每個人的情形需求不同", 但我深信"每個太太的不耐煩"都是一樣的]
於是後來出門一定只有 18-200,
再後來我又買了個DC, (SLR非必要就放一直在背包裡)
.............更何況您還有個衝來衝去的男孩子(您的ICON)
嗯
要是我是這樣啦