為甚麼連需要什麼焦段、鏡頭都要問人啊
從頭到尾一堆人不知道是真白癡還是裝白癡?
從一開始樓主問85mm 還是35mm哪個好?
我真想說懶覺比雞腿, 完全不同的焦段完全是取決你想要照什麼樣的照片,
應該是清楚知道自己的需求後, 才把相近的產品拿來比較才對,
樓主下次乾脆上網來問:
Levi's的牛仔褲跟Giant的腳踏車該買哪一個? 差異在哪?
D3X的相機和B&W的音響該買哪一個? 哪個CP值較高?
娶老婆和吃麥當勞該怎麼選擇? 前者好像比較貴?
...
然後下面又出現85.4 85.8這種簡稱, 看了就令人抓狂.
還有人搞不清楚G鏡和AF-S鏡在Nikon上的定義
"大光圈廣角鏡是給小朋友在室內晚上拍照用的"
"FF機跟本不需用到廣角定焦"
更是胡言亂語一通.
Myvatn wrote:
看到這串討論串真他X的想罵髒話...
從頭到尾一堆人不知道是真白癡還是裝白癡?
從一開始樓主問85mm 還是35mm哪個好?
我真想說懶覺比雞腿, 完全不同的焦段完全是取決你想要照什麼樣的照片,
應該是清楚知道自己的需求後, 才把相近的產品拿來比較才對,
樓主下次乾脆上網來問:
Levi's的牛仔褲跟Giant的腳踏車該買哪一個? 差異在哪?
D3X的相機和B&W的音響該買哪一個? 哪個CP值較高?
娶老婆和吃麥當勞該怎麼選擇? 前者好像比較貴?
...
然後下面又出現85.4 85.8這種簡稱, 看了就令人抓狂.
還有人搞不清楚G鏡和AF-S鏡在Nikon上的定義
"大光圈廣角鏡是給小朋友在室內晚上拍照用的"
"FF機跟本不需用到廣角定焦"
更是胡言亂語一通.
讚！
asklin wrote:
85MM要拍人帶景距...(恕刪)
嗯,這倒也是,我可以確定您若帶的景越多,就要退得越遠
但想要全身照帶景又要奶油一點的散景....85mm應該是最佳的焦段
更不用說它迷人的特寫照片了
但要說到用"喊"的...會不會太誇張了點?
像小弟這張拙作@300mm
這種用喊的比較真的需要......
85mm這種用在FF,室內拍人都還很OK,我女兒就坐在我卓子的對面
下面這是在shopping mall的店家門口用135mm拍全身model的照片
我離model也僅5-6步之遙,若用85mm應該會更近(4步吧)
其實焦長越長,取景距遠是無可避免的現實...
沒有哪個鏡能拍出全身人像照配奶油散景又取景可以很近的,只能找到平衡點,而85mm是個很不錯的平衡
小弟用135mm拍戶外人像也很OK,原因是APS用85mm都很OK了,上FF用135mm也不會是甚問題
您說要用喊來溝通,我深信您是誇大了,也確實是不能輕聲細語溝通..
但85mm拍人嫌遠,那不少人拿小黑六這類鏡拍人怎辦呢? 只是習慣問題..
通常我拍帶很多景的人像照一定用50mm or A09...85mm這種多半是特寫,你拿來拍帶景,當然可以,但遠一點也該要能接受
35mm當然拍全身人像帶景輕鬆自在...但是背景要散景,那就不可能會有85mm那樣的味道的
您可以去看看一些35mm F1.4拍全身人像的作品..背景可以說跟creamy是搭不上邊的 (並不是說要糊成一團)
35mm F1.4拍些小東西或大頭照,靠取景近還能讓背景散一點,但是全身人像散景真的不大行 (個人喜好creamy)
內文搜尋
從 APP 打開
X