diffusionless wrote:
Hightempla...(恕刪)
沒有ED這點...N35/1.4G也一樣
但是35/1.4有毒到我, 85/1.4沒有
我85之前拍太多有點膩了, 現在更喜歡用135~200這焦段在拍
Elbert78 wrote:
右下角有小弟的fli...(恕刪)
您還真不知D700不挑鏡頭呀...12mp @FF的畫素對鏡頭能稱得上挑戰嗎?
APS裁下去連七八年前出的D70的6mp都沒有哩
用D700配Tamron 70-300就覺得很銳了
但是如果跟隔璧Canon胖白一塊配個2x million的FF DSLR一比,那就真的沒法見人了
您說D700能多挑剃鏡頭呢? 還真是不挑哩.. :-)
對了,知道小弟的朋友都知道小弟喜歡在01上面分享討論作品,也喜歡在01上面看別人貼的作品
有點懶得連出去上flickr or 一些相本去翻閱 (並非針對兄台您),就當無緣看到您的大作好了^^
Nikon 2011年年曆的"臺灣之光"還是D70配kit鏡這組七年前的裝備拍出來的,不僅是kit鏡,還只有六百萬畫素
我倒覺得追求頂尖器材倒不如多花心思想想是不是器材真限制了創作
挖洗不良中年 wrote:
Nikon 85mm...(恕刪)
其實我們這邊在比銳不銳已經到了吹毛求疵的地步了
因此,小弟說S85銳也是依靠一些網上的測試數據,跟別的鏡頭大家在論銳不銳差不多
這其實是沒太多必要去爭的,特別是眼睛分不出太多差別時,
不過當許多人拿著這"吹毛求疵"的態度去說副廠鏡頭不如鏡皇時
我就會覺得有矛盾產生了
不能說今天原廠鏡頭畫質比副廠貴那麼多,因為畫質是90分跟95分的差別是值得的
而反過來當副廠鏡畫質比原廠讚,價格又便宜時,就變得優點能夠被忽略,因為看不太出來,所以還是原廠好
當然錢是自己的,就是愛這牌子,它甚都對,這也無妨就是了 :-)
我個人跟您一樣,自己用起來看不出差別就行了,也因此85 F1.8D or A09這種CP高畫質佳的鏡對我就很滿意
內文搜尋
從 APP 打開
X