• 3

D700適合拍婚禮的鏡頭

24-120F4 VR+1
這支真的無敵好用了~
120 F4的景深不會輸給70 F2.8的
又不會太重,焦距夠廣夠遠,讚的啦
非職業的話
建議35一鏡到底..
可以順便練技術囉
我認為24-120 VR的實用度在婚宴沒有24-70好

原因如下:

1.如果要凝結人物,最好是1/60或更快,這時VR就沒啥用處
我想大家都知道防手震是凝結畫面而非凝結動作吧

2.在婚禮,尤其是較窄的地方,超過70mm就沒啥用處
我想紀實大多以廣角為主,中遠焦的只是特寫,張數不會太多
所以24-120也沒有廣角或遠端優勢

3.在比較暗的地方,如果要維持1/60的快門,就要拉高ISO
我想ISO3200跟ISO1600畫質是有差別的

4.24-120 24mm的變形比24-70大些


不過個人認為在婚宴有閃燈比有鏡皇還重要
閃燈起碼可以保證快門速度跟膚色
沒有閃燈,即便有大光圈,光線也是得受現場擺佈的

討論要選什麼鏡頭,倒是鮮少聽到閃燈如何在婚宴應用..........
http://walkingracer.blogspot.tw/
如果預算不足 50 1.4 一顆就夠了 真的有20人以上橫排大合照只好放棄
walkingracer wrote:
閃燈應用 ...(恕刪)


我都用M模式+固定檔+跳打 所以照片有點單調

有時候天花板太低也忘記要降檔

而最近遇到的場地真的都黑到不行 回電有夠慢 打算去買一之580+外接電池試試看

雖然我不是狂閃那種 但有時候進場如果可以連續閃六下 因該會有更多可得畫面

補充:wow! 剛剛看了您的作品,都好震撼,還有旁白! 偷學起來....
預算不夠的話24-85mm也可以考慮看看...
本人就是用D700+24-85mm拍到底...
http://album.blog.yam.com/yanzi285
我本身也有在婚攝,感覺竟投最好用的還是24-70,幾乎9成以上都是使用這顆,進可攻退可守,又加上他是恆定光圈,若是預算問題,其實可以改買sigma24-70評價好像還不錯,樓主可以考慮看看

部落格
個人覺得..對婚禮流程的熟悉大於設備的選擇

不熟悉..構圖都沒辦法了..拿什神兵利器都只是追著跑的份吧!!

拍婚禮..是紀錄很重要的人生過程..不能重來也賠不起..

多看多熟悉方不會...供給小於需求..

若版大沒有或借不到備用機身..還是少接為妙

因為數位機身何時有狀況是不能預期的.

24-120mm F4G VR 好用

24-70mm F2.8G 鏡皇雖然有2.8大光圈,但不太可能一直開2.8拍
當被攝人超過一人,又跟你不是同一平行面的時候,大光圈會造成對焦點以外模糊
所以縮光圈拍攝下,VR就顯出價值

不過拍婚禮最好用的器材,絕對是閃燈

就像繪畫與其他藝術一樣,婚攝近年來也發展出很多流派,沒有對錯,只有是不是對得起自己 對得起委託的新人... (以職業而言) ,話說,鏡頭與器材的選用,其實每個說法都沒錯,差別只在,你是想留住現場的事物 還是現場的溫度... 通常 ,一般拍攝而言不太會全有或全無,差別只在比例的多寡.... 所以,都要求清楚也沒錯, 擅長營造氛圍也很好,只是,要幹的好都要有一定的經驗與技術想法就是了...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?