明天就要去敗24-120 N了(1月7日新增開箱照-純開箱) (第3頁)

春光乍洩

春光乍洩
個人積分：919分
文章編號：25059694

919分

21樓

2011-01-07 13:00

如果樓主還想參考24-120mm的測評
這裡有我的譯文：
24-120mm

diffusionless

diffusionless
個人積分：3333分
文章編號：25059860

3333分

22樓

2011-01-07 13:06

pigway06 wrote:
= = 24-70應...(恕刪)

Nikon 16-35 F4 試拍 + 14-24 F2.8 小PK

14-24是給那些不趴水晶球刮傷得用戶使用，而16-35本身除了掛濾鏡與變焦不伸出去外，畫質也是相當好!

特別是當你要在室內拍照時候，有VR對於照片的成功機會會高很多，很多都可以在1/2秒還可以獲得不錯成成功率!

菜比巴

菜比巴
個人積分：290分
文章編號：25062014

290分

23樓

2011-01-07 14:27

出國拍人+風景要淺景深幹嘛?

在台灣路邊攤拍淺景深跟在國外路邊攤拍淺景深

請問看得出來在哪拍的嗎?????

出國拍照廣角比淺景深重要

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3439分
文章編號：25062657

3439分

24樓

2011-01-07 14:55

我很好奇玩全幅的人會說這樣的話

pigway06 wrote:
拍出來會不會景深太深

asklin

asklin
個人積分：874分
文章編號：25063735

874分

25樓

2011-01-07 15:36

出國拿24-70真的是有點累
所以最好的結論就是買16-35F4
雖然我沒有這支
但是我用17-35F2.8也差不多
有VR在暗的地方還是佔便宜

pigway06

pigway06
個人積分：26分
文章編號：25063779

26分

樓主

2011-01-07 15:38

不好意思不知道有哪邊表達錯誤嗎?
想虛心受教一下謝謝

mmppeegg wrote:
我很好奇玩全幅的人會...(恕刪)

pigway06

pigway06
個人積分：26分
文章編號：25064061

26分

樓主

2011-01-07 15:47

各位大大不好意思因為出國玩有些地方就算用大光圈也是很有感覺的
例如這張 (從flickr找的如果不妥請告知)

這張是光圈全開1.4拍的但是整個氛圍就是很感覺.

當然只是某些照片並不是說出國張張都要大光圈喔
只是想有時拍些淺景一點的照片時,怕F4會拍不出來想要的.
又沒辦法常常一直換定焦鏡,感覺會浪費太多時間.

菜比巴 wrote:
出國拍人+風景要淺景...(恕刪)

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3439分
文章編號：25064257

3439分

28樓

2011-01-07 15:54

所謂的旅遊鏡還講究漂亮的散景嗎？

何況淺景深的營造方式不只是大光圈，攝影師與被攝者的距離、背景的深度等等都會有程度上的影響。

出國又不是只拍糖水照，不然帶85G就好啦！

如果真的要大光圈又要變焦鏡，24-70不就是最佳選擇嗎？

pigway06 wrote:
不好意思不知道有哪...(恕刪)

guccigarcia

guccigarcia
個人積分：62分
文章編號：25065317

62分

29樓

2011-01-07 16:32

來這裡幾天, 都用 24-120 及 GRD III 交互著拍
24 端的變形以我自己來說還能接受, 要拍大景首選還是 14-24
24-120 真的就別要求什麼散景了, 其暗角還頗明顯的, 但也省得還要後製, 還 OK LA
01

02

03

04

05

06

07

08

09

D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900

jamesweng

jamesweng
個人積分：1分
文章編號：25068146

1分

30樓

2011-01-07 18:28

若以24-120 F4這支為例
這張照片用120端也拍得出來
相機離人有點距離所以F1.4的效果沒有完全展現

pigway06 wrote:
各位大大不好意思因...(恕刪)