silicon wrote:
您好，關於24-12...(恕刪)
silicon 兄:
這個倒不是只看這篇，在24-120在日本開賣後就已經看過測試，大概已經知道他的能耐，中央也確實極強無比，邊緣解析就是弱一些，對於一顆5倍率鏡頭這樣表現當然是已經很好!
所以個人會覺得可以接受他的變形和失光部分就差不多可以入手，接下來是習慣他的對焦環不是傳統位置!
敗吧!
VR2+N+F4
儘管如此, 巿面上總會看到一盒盒的28-300待售, 而24-120 f/4的縱影卻很難看到
現在評測多了, 24-120 f/4有點還回公道的感覺
不過始終兩支鏡都是不同定位的, 我不明白有人會煩惱著如何二選一
愛wide的標準zoom來說, 24mm是絕不用妥協的, 有f/4大光圈亦是吸引之處. 標準來說常用tele焦段的, 120mm對於300mm來說也是望塵莫及的
簡單來說兩支鏡都是各有各好. 不要以為Nikon那麼笨, 相同的鏡頭怎會同時推出的啊?
對於小弟來說, 小弟常拍室內活動, 24-120的焦距及f/4的大光圈實在太適合自己了, 再配上一支SB-900實在是絕配. 24-70在室內活動照時會因為不夠tele而要很接近人群來拍, 這樣子會打擾到活動. 而28-300就會遇上室內不夠wide的情怳, 以及根本用不著120-300mm的焦段, 光圈也不足.
無論如何都好, 大家煩腦著選哪支的時候, 其實這只是幸福的煩惱而已~
因為別家的就只有羨慕的份兒~
為什麼這支24-120 f/4, 光圈一樣大, 焦段可以多了15mm, 而且畫質卻是那麼的銳利!
為什麼大家都是28-300, Nikon的可以做到那麼的輕巧, 重量少一半啊! 而且質素又高!
massa265686 wrote:
其實一開始01這邊就...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X