kevine wrote:
這個說法是建立在相同...(恕刪)
在底片的情況下，
相同的底片單位面積顆粒大小一樣，規格不同的話，
135片幅可能整張底片照一棟總統府，
而大片幅底片，可能同樣的面積只照一扇大門。
所以雖然單位面積接受的光量方面相同，
但是大張的底片可以紀錄更多的細節。
CCD又不太一樣了，
相同面積也許接受到的光量也許相同，
但是還得考慮同樣單位面積「塞」了多少CCD畫素。
塞越多pixel當然可紀錄的細節也會變多，
例如同樣1cm*1cm面積，塞 100x100 vs 200x200 pixels 當然紀錄的細節以後者為多。
但是相對的也代表四倍多的畫素接受了同樣總量的光量，
這就是為何小DC不能拉高ISO值，
因為實際接收光線的面積就這麼點大，
又塞了800萬畫素，一旦ISO值拉高，雜訊就跟著跑出來。
同樣800萬畫素，30D的 CCD 比 消費型DC 大，
理論可以紀錄的細節就畫素來說等同於 800 畫素的消費機種，
但是真正記錄下來的資訊，當然還是30D勝出。
只是邁入800萬畫素以後，
CCD的解析度已經不輸一般底片了，
但是在對比、層次感方面，底片還是比較強。
加上使用底片機的時候焦長不用乘以二(小弟是O家)，所以在某方面是比較方便，不過這不是重點，因為有的時候有乘反而是比較便利
；其實雖然好像DSLR可以引發大家對攝影的興趣，這不是不好，但是，如果有人想開始學習攝影，我會建議他先從傳統的單眼相機開始玩(練)起，當然，有很多人是從數位單眼入門，因為數位的便利性可以讓你馬上之道自己錯誤的地方在哪邊並且加以改進，不過常常很多人有興趣之後也跳到傳統底片機上，因為喜歡上了底片的色調跟拍底片的樂趣。
