菜比巴 wrote:
在現今一般消費者來說...(恕刪)
D3X 連拍速度比D3S 慢很多 7:11
這裡有個很重要的因素,就是資料量 畫數多了一倍
另外就是SD card 和 CF card 的頻寬 .
特工 wrote:
????入門就入門,機皇就機皇..............啥時多了"入門機皇"這個級距??...(恕刪)
都是行銷術語提高購買慾望、或是讓消費者覺得錢花對了的意識滿足
就像是所謂的準專業機
其實就是非專業機的意思
但店家可不會這樣老實告訴你
反而用"專業"這兩個字來提高對產品的身價
同樣的....
"AF十字九點全部集中在中央"，也是規格表裡不會直接跟你講的實情
反而是在廣告頁面打預防針
"...9個十字型感應器集中在最常用到的中央區域..." (摘自官網D7000)
Aee jo wrote:
D7000強在畫素、ISO可用值、錄影格式、全新EXPEED 2影像處理器、2016分區測光
與D300S相比之下僅輸在連拍、對焦(39對51)、同步閃燈速度(320/250、...(恕刪)
買相機~N/C/S/P等等都一個樣~~~
產商越來越懂得挑話講
而看網路規格表，就直接決定相機的使用者要小心了
------------------------------
題外話~就行銷角度來講 (來來來~開股東會了~~
)D7000的發表
讓我驚覺NIKON似乎已經打亂了自我的步調(不知道該出甚麼牌，乾脆一股腦全部塞)
而CANON則還是老謀深算 (產品佈局完整)
但也就因為如此
加深了我對明年NIKON會透過高階機發表來揭示新技術的期待 (因為D7000把這一代的剩餘價值榨乾了)
WoodyChang wrote:
都是行銷術語提高購買...(恕刪)
以老尼的作法 ,我不覺得它的產品線有打亂!
一台DSLR 的研發週期可能在一年到一年半,裡面有機構,光學工程師,硬體設計工程師,韌體開發工程師等
以39點對焦模組,一定是D7000在開發中或是開發前就完成的
當然,功能不能比上 51點那個對焦模組,不然怎麼作市場區隔?
flymousetw wrote:
以老尼的作法 ,我不覺得它的產品線有打亂!
一台DSLR 的研發週期可能在一年到一年半,裡面有機構,光學工程師,硬體設計工程師,韌體開發工程師等
以39點對焦模組,一定是D7000在開發中或是開發前就完成的
嗯..咱們繼續開股東會...
以我對RD設計與半導體的認知、外加一些粗糙的成本觀念來說
在成本、研發、生產的過程中
能共有、運用原本的產品線
不做出太大的更動就能製造新產品來發售
是通行各產業的基本觀念
換句話說
一個品牌完整的維持
除了用來搶市佔、或指標性的主力商品 (突破性、話題性)
一定也會有單單為了迎接周期性的過渡商品
我會說他打亂了步調的原因 (倒沒說他打亂產品定位)
大半就是D7000的發售，就在於後者：一個穩定、卻又毫無亮點的產品~挺像是迎接週期的季節性商品
白話一點講
有點像是一隻老虎被三隻狼圍攻了~
不知道該先撲向哪方、只好本能上先東咬一下西撲一下
pooik wrote:
所以我非常好奇明年nikon會端出的牛肉, 如果真的有D400的話...(恕刪)
以上
同感~
D7000是冬天發售、店面常見的草莓蛋糕 (好吃嗎?是不賴~但年年可見~同時也缺乏期待感~)
希望明年看的到N記推出全新的菜單設計
WoodyChang wrote:
都是行銷術語提高購買...(恕刪)
WoodyChang 兄:
沒有吧!
NIIKON並沒有亂步調!
正常NIKON的進化方式就這樣，不能根據CANON想法來看!
CANON通常是想到長遠發展，比較像是商管出身想法!
NIKON通常是想到目前技術可以做到較好或有用的方法，比較像是技術員出身想法!
D1世代
1999/7 D1 2.7MP，4.5 fps，5點
2001/2 D1X 5.5MP ，3fps，5點
2001/2 D1H 2.7MP，5fps，5點
2002/2 D100 6.0MP， 3fps， 5點
Ｄ２世代
2003/7 D2H 4.1MP， 8fps，11點
2004/1 D70 6.0MP，3fps，5點（Ｄ１世代）
2004/9 D2X 12MP，5fps(8fps)，11點
2005/2 D2Hs 4.1MP，8fps，11點
2005/4 D50 6.0MP，2.5fps，5點（Ｄ１世代）
2005/4 D70s 6.0MP，3fps，5點（Ｄ１世代）
2005/11 D200 10MP，5fps，11點
2006/6 D2Xs 12MP，5fps(8fps)，11點
2006/8 D80 10MP，3fps，11點（Ｄ２世代）
2006/11 D40 6.0MP，２.5fps，3點（Ｄ１世代）
2007/3 D40x 10MP，3fps，3點（Ｄ１世代）
D3世代
2007/8 D3 12MP，9fps(11fps)，51點
2007/8 D300 12MP，6fps(8fps)，51點
2008/1 D60 10MP，3fps，3點（Ｄ１世代）
2008/7 D700 12MP，5fps(8fps)，51點
2008/8 D90 12MP，4.5fps，11點（Ｄ２世代）
2008/12 D3X 24MP，5fps(7fps)，51點
2009/4 D5000 12MP，4fps，11點（Ｄ２世代）
2009/7 D3000 10MP，3fps，11點（Ｄ２世代）
2009/7 D300s 12MP，7fps(8fps)，51點
2009/10 D3s 12MP，9fps(11fps)，51點
2010/8 D3100 14MP，3FPS，11點（Ｄ２世代）
2010/9 D7000 16MP，6fps，39點（Ｄ３世代）
diffusionless wrote:
WoodyChang...(恕刪)
我認真的看了一下
很完整的條列式資料
但是我看不懂跟我的論述有哪裡相關@@
而且前面也說了~打亂產品定位這說法..並不是我提出的
flymousetw wrote:
以老尼的作法 ,我不覺得它的產品線有打亂!
...(恕刪)
WoodyChang wrote:
(倒沒說他打亂產品定位)
我完全沒有指他的定位不明
您的引述應該是從fly網兄開始的
我指的是這次出菜雜亂而無長遠目標~
(純以現有、可預測的技術規格來拼湊做季節性出菜~這也是我為甚麼一直強調說期待明年的新技術)
diffusionless wrote:
正常NIKON的進化方式就這樣，不能根據CANON想法來看!
CANON通常是想到長遠發展，比較像是商管出身想法!
NIKON通常是想到目前技術可以做到較好或有用的方法，比較像是技術員出身想法!
他們風格是哪家出身~這個我就沒研究了
不過說我用CANON的想法來看~我倒覺得很意外
我想您得先把"我有說產品不明"這個因子除掉~會比較完整catch到我想表達的
(我對生產線、研發製造、成本控制與營銷都有部分的實務經驗~論點也基於此~跟N還是C可說是一點關係都沒有)
畢竟nikon的出機規律就是"下放"~這已經是眾所周知了~~所以拿D7000的規格就說"產品線亂了"
這水我可不想跳
內文搜尋
從 APP 打開
X