• 6

如果預算只有NT. 55000


a0218668 wrote:
我順便在這邊請教一下...(恕刪)


AF-S VR 24-120 F3.5-5.6G是全幅機身(D700)的kit鏡,因此裝在D7000上雖然焦段怪怪(變成沒廣角了),但還是可用。只是這顆鏡頭的犀利度跟現在的一干新鏡比起軟了不少,但色調上評價也還算OK。

如果要說DX專用的平價推薦鏡頭,或許DX 16-85 VR會是很不錯的中階選擇吧?有預算的話可以先從它開始,kit配的18-105 VR就先跳過了......
SElephant wrote:
AF-S VR 24...(恕刪)


是喔O.O
那當初D70也配這顆24-120的話不就也沒發揮實力XD..
感謝大大指教..是個可以參考的依據..

16-85小弟正好有納入考慮..但是價格真的有點..XD..

還有..我要怎麼知道這顆是全福機身的鏡頭?該看哪個地方??
a0218668 wrote:
是喔O.O那當初D7...(恕刪)


如果是DX鏡會標 DX
如Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

如果是全幅鏡的話,那就不會標FX!


阿貴桑,我知道錯了
flymousetw wrote:
如果是DX鏡會標 D...(恕刪)


那他標ED呢??

我是想問他低色散鏡頭是甚麼意思??
出D50換D90的建議頗中肯

如果是當年的我可能也會這樣考慮.....


但是我算算自己的歷程.....
D70>S5>D700
17-70>50/1.8>16-85>24-70>SB900
(紅為已出)

總支出已經可以上D3s+24-70+SB900


所以....
我覺得如果你對攝影有相當的熱誠,也覺得自己以後應該會忍不住栽入全幅(朋友有的話可以先借來玩玩看).......


那出18-200/D50上D700反而是個比較經濟的捷徑.......
(可以再稍等D700後繼機種上市,屆時可能會是更佳的入手時機)





PS.<對"攝影"有相當的熱誠> 這句應該要改為 <對"攝影器材"有相當的熱誠>

樓主已使用D50多年...

個人認為要升級選擇很多~
如果您覺得ISO都不太夠用,那麼D7000可以滿足您的需要!!
把D50出掉...然後入手一支不錯的外閃也是好的~

這樣你有18-200VR / 70-300VR / SB700(或SB900)
外加D7000...至少可以再用5年!!

我目前是D80...跟樓主一樣有18-200跟70-300...(外加105VR)
由於D80還算OK,所以想入手D300的後繼機種,性能跟D7000相仿,然後也有全時對焦功能!!
再等等了...

=======================================

樓主如果覺得ISO不是問題,全幅問題比較重要~那麼再存錢入手全幅也不錯啦~
青菜蘿蔔各有喜好!!

沒有最好,只有最適合樓主!!

以上
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

a0218668 wrote:
那他標ED呢??我是...(恕刪)

ED就只是代表內有ED鏡片(低色散鏡片)

就是和螢石 UD SLD或FLD一樣,都是一種具有低色散率的材料,在鏡頭設計時候可以有效降低鏡頭色像差(chromatic aberration)修正!
其中可分為橫向色像差(lareral chromatic aberration)與軸向(axial chcromatic aberration),就是連續波長的光有各自的折射率差異,其無法匯聚一點而形成像差,就是像在高光邊緣會出現所謂紫邊或綠邊等都是一種色像差!


通常會根據其光學設計來採用,並不是使用色散率越低材料既可以修正越好,那個和非球面鏡一樣,在適當之處他是修正像差利刃,但他也可能是破壞利刃,就看設計者如何去拿捏!
謝謝大家提供給我相當多且好的意見

其實一開始是準備要換D90
不過當時已經有風聲說 D7000 要出來了
所以對D90就沒下手了

我現在主要都以拍小孩為主(之前都拍短雕)
所以對D7000的高ISO表現非常心動
(雖然已有SB800,不過對小孩我還是盡量不用閃燈)
(我喜歡抓住小孩最自然的瞬間)

不過當然也可以以大光圈的鏡頭來取代

所以現在才會卡在鏡頭與機身的抉擇

而全幅的話
應該會再等等了
雖然這一個洞遲早會跳
還是等自己的技術再好一點在說吧..^^

先謝謝大家的建議了.

jiwe1215 wrote:
而全幅的話
應該會再等等了
雖然這一個洞遲早會跳
還是等自己的技術再好一點在說吧..^^


根據我朋友的經驗

上了D700 技術就變好了
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
Davidr wrote:
根據我朋友的經驗
上了D700 技術就變好了


那倒不如就直上H3D
那技術會變得更好

我當初也是一樣
在底片機時代
用CANON玩了一陣子後
買了哈蘇,技術就變好了
原因是因為同樣一卷底片
135底片是36張,而120底片卻只能拍12張
變成只有3分之1
所以眼睛會開始挑

如果是因為上D700而使得技術變好
那為什麼不直接上D3X或是D3S
那技術肯定會變得更好啦!

結論是:如果要買全幅機,倒不如就直接買D3S,買D700那種不上不下的全幅機,浪費錢,倒不如不要買
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?