• 3

購買長焦鏡頭打鳥NIKON遠不如CANON優勢


AllenTang3434 wrote:
不是打鳥專用而是多用...(恕刪)拍鳥
應該只是出去玩時
順便吧


如果真是這樣,我會推薦現在高倍變焦的類單眼,價格、方便性都不錯。

不然最近 Tamron 70-300 那隻變焦鏡的銳利度頗受好評,也有防手震,可以參考一下別人的使用經驗列入比較。

目前想要變焦鏡的方便又要定焦鏡的品質大概沒幾隻,而且價位上一定會超出一般預算非常多。
如果只是玩票, 4/3或M4/3都不錯啊
變焦到200mm的不貴, 視角乘2後就有400mm
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

Hightemplar wrote:
如果只是玩票, 4/...(恕刪)


基本上機身加鏡頭破10萬也算準專業了
LEICAQT & XT-10 & X70
可是
我已經有單眼了
D40 & D3100
鏡頭有
AF-S 18-200mm
HSM 10-20mm
AF-S 35mm
AF-S 85mm Micro

所以才想80-400mm(或是150-500mm)
應該是不錯的選擇(但是要有鏡頭馬達)

PS.除了機身,鏡頭都是買二手的,可以省點錢
alder tree wrote:
Nikon AFS ...(恕刪)


被人餵食到連18-200都可以打到的短尾鶯= =a



還有肥到已經不能再肥的白眉地鶇母鳥


在野柳那種鳥地...只要有人餵食

連18-200都可以打鳥了= =

還有這種吃到撐死的黃雀...(今年黃雀很多耶~快跟麻雀一樣了)

↑150mm端

只是和同學出遊,隨便打打~請勿認真
嘿嘿嘿~cANON 7D VS D2系列
對焦的速度D2可是相當暴力的~
你可能要有心理準備~~
會有相當差距
看到樓主這樣指責 Nikon, 我個人也想跳 Canon, 但是算過以後, 我還是留在 Nikon, 因為鏡頭貴些, 但是機身便宜!! ^^~ 拿過一起拍鐵鳥同好的 7D + EF 500mm F4L IS USM 後, 覺得可以吸引我的只剩下 1D Mark IV + EF 600mm F4L IS USM, 算一算(到達相同等效焦段), Nikon 似乎還比較實在些!! 機身算是消耗品, 我認為花 160k 買個數位機身很不划算!!
我目前對nikon的長焦300 f4/D仍無法下手,對於300 f4/G是否會有改版的消息呢?

那個光圈環對於整體機身的密合度及強度影響,我個人非常在意~~@@

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?