mujithomas wrote:
總覺得這隻鏡頭的遮光...(恕刪)
遮光罩是用來遮光，不是用來耍帥用的
如果會因為這種理由買不下手，建議還是別浪費這個錢比較妥當，表示這個錢花了也是多花：因為真的因為有需要而去購買這鏡頭的人，根本不會去思考這問題！
我以前是用55-200VR的,之後轉了55-300VR,再之後轉了70-300VC,現在使用70-300VR
以下是小小的比較,因...
比防振:70-300VC>70-300VR>55-300VR>55-200VR
比畫質:70-300VC>70-300VR>55-300VR>55-200VR
比體積:55-200VR>55-300VR>70-300VR>70-300VC
比外型:70-300VR>70-300VC>55-200VR>55-300VR
比價錢:70-300VR>70-300VC>55-300VR>55-200VR
比對焦:70-300VR>70-300VC>55-200VR>55-300VR
相信樓主也應該知道那枝較好吧,因為價錢已經反映一切
pptlin wrote:
說真的..你乾脆出掉 KIT鏡 ..
找隻2手 18-200.就很好用..
表現不會比KIT鏡差.又可一鏡到底.....(恕刪)
+1, 假如樓主D3100的kit鏡是指18-55mm VR那隻的話，我想多花點錢升級18-200mm VRII，不管是望遠的需求還是中教段的畫質提升(除了50mm多了一點色差)，都是個不錯的擇中方案．
在200mm端的畫質，70-300mm>55-300mm>55-200mm>18-200mm(每兩隻間都是些微差距，但70-300 VS. 18-200mm(at 200mm)還是有明顯的差距)
在300mm的焦段，基本上55-300和70-300，基本上都是後者來的好；尤其兩隻在200mm之後的焦段，畫質漸漸開始變得鬆散，但多了300端的優勢，這兩隻下去選我會推薦70-300．所以除了日常生活中常常會有300mm端的需求(不過就我來講安全快門至少都要到1/500甚至1/1000，所以這種焦段平常頂多上腳架拍拍靜物而已吧(月亮, 遠景...))，我覺得新手還是應該比較常用到中教段+最望遠端，所以旅遊鏡皇18-200mm是你唯二的選擇吧(另一隻就是70-300mm，我對你的推薦順序是18-200mm -> 70-300mm -> 55-200mm -> 55-300mm)
內文搜尋
從 APP 打開
X