不過根據下面那個網站ATP ProMax 650X 16G CF的測試結果來看
是蠻符合廠商標示的速度的
超速的ATP Pro Max 650X CF記憶卡
難道16G是正常速度，但是32G卻大幅縮水
不知道到底誰的數據才是正確的
不過根據以往ATP的表現跟很殺的價格，小弟已經在Pchome上面定一張了
水太陽 wrote:
請問您手邊目前還有這...(恕刪)
已補圖
仁至義盡
再要挺藍.....
請自購測試！
讀卡機簡介：
http://www.hot3c.com/read.asp?class=6&id=11952
http://digital.photosharp.com.tw/digital/Content.aspx?News_No=4606
http://www.wretch.cc/blog/lindachun/20831416
ddik wrote:
不過根據下面那個網站...(恕刪)
祝您好運！
若測出好成績
請再分享一下
我要跟廠商聯絡
是否該送修?
若跟我測差不多
不滿意就退貨吧!
讓廠商知道
消費者不呆
買來是會做實測的
就單看讀取速度
跟650X差太多了
更何況是最重要的寫入速度 ....
晚上就來做個實驗看看這張卡的速度到底是不是與標示上相符合
但因為手上沒有比USB2.0更快的讀取裝備，所以測出來的數據並不代表實際最大速度
只是兩張卡比對一下結果，比對裝備如下 ：
相機D700
ATP ProMax 650X 32G CF
SanDisk Extreme 60MB/s 16G CF
創見讀卡機 TS-RDP8
使用三種測速軟體來測量
左邊 ： ATP 右邊 ： SanDisk
左邊 ： ATP 右邊 ： SanDisk
左邊 ： ATP 右邊 ： SanDisk
從結果來看ATP的讀取速度有較SanDisk的快一點
但在相機連拍重視的寫入速度來看，ATP灌水灌得很凶
除了第一套軟體測出來差不多外，其餘兩套軟體測出來ATP都比SanDisk慢上5~6MB/s
只能說Pchome在促銷不是沒有道理的 ....
那在實際使用上又如何呢 ？
裝入D700，拍攝條件：14bit 無損壓縮RAW檔，使用CH高速連拍模式，M模式快門固定 1/100 秒開始連發
ATP ： 連拍21張後開始停頓
SanDisk ： 連拍25張後開始停頓
在實際使用上又沒有想像中差異那麼大，算是還可以接受
大概是D700的檔案大小還不夠顯示出兩張卡的差異性，如果使用更大畫素的相機可能差異就會拉開了
個人應該是會留著ATP這張卡，畢竟4000不到就有32G的容量還是挺吸引人的
況且連拍使用的次數也不多，在一般單張拍攝下，大容量還是比較吃香
不過很重視連拍速度的朋友的話就不要考慮ATP這張卡了，畢竟標示規格灌水灌太凶了啊
不過相機測試起來很慢 對使用者來說 確實是比較不便的
因本身也買了32GB 的部分 但還沒到貨
小弟看到測試結果之後 打電話去ATP 詢問 確認了幾個訊息
1. 650X 倍數標示為讀取速度 並非寫入速度
後來我去PC home 看了測試結果的圖片 , 還真的是讀取速度
2. 32GB 和16GB 搭載的顆粒不同 , 16GB 的容量才能把寫入速度發揮出來
難怪32GB 的這麼便宜......小弟猜想應該是使用MLC 晶片,難怪讀取快 寫入慢
3. ATP 測試的環境為CF to IDE adapter , 並非市售的USB 讀卡機, 因頻寬不同 , 測試結果也不同
這個說法比較合理........
不知道現在可不可以取消訂貨 換成16GB 的阿........
內文搜尋