Tamron 70-300mm 4-5.6 VC短評（一）：紫邊 (第3頁)

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：23374743

87分

21樓

2010-10-25 7:39

大龍1235 wrote:
tracer兄請別生...(恕刪)

我沒生氣^^ 我也真心想弄清楚這顆鏡到底哪邊是它的缺點

同樣的逆光反差,同樣的機身,哪個鏡紫邊多到處處都是,這相信並不難測
比較起來也客觀,不是嗎? 這才是我質疑的地方

不然小孩考試考80分..你不接著問全班平均考多少分,如何知道這分數是高是低呢?
說不定全班平均不及格,也可能平均都90...

這應該不是很難理解的思考方式吧

不過您說的沒錯,我也不需要來推銷T70-300這顆鏡頭,起碼拿來拍秋天的楓葉真的讓小弟很滿意
有機會在跟著龍兄蓋樓就行了^^

hata6136

hata6136
個人積分：995分
文章編號：23374793

995分

22樓

2010-10-25 7:49

tracer1000 wrote:
各大網站都測紫邊跟樓...(恕刪)

我想我說清楚些較好...首先就畫質上我並未說T輸N云云..但就我個人的使用經驗70mm到約莫200mm的確是N勝出(機身為S3PRO與友人的S5PRO)300mm端比照我拍攝的照片之下..N在周邊畫質上是輸T..中央我看不出高下縮光圈至F8後我也看不出高下..但色彩上我卻喜歡N
雖然時間點上不同..但我個人是喜歡N這是我個人愛好您可以不接受..而顏色上您可以多看幾個網站...只要有說到顏色的...我還沒看到有說N不如T的..只有說N較好....這顏色真的是各有所好..很難強求..你不喜歡也沒辦法

我只單純對紫邊這點與有SQF測驗的...文照圖..各站都看我個人需要的部份..與冼鏡光老師的測試一致.....而我聯結的網站銳利度上均是說T勝出(有SQF測試的除外)..簡單說就是MTF上是T勝出 SQF是N..這您喜歡哪個就哪個..我喜歡SQF 抱歉了

至於文字上的處處紫光部份...您有看到我說嗎? N的300mm也是有紫邊的..不多但我也不能夠接受..所以我不買
至於吹捧原廠鏡這個帽子我戴不下...您可能誤會了...我一向都是建議副廠鏡居多..沒SQF就以MTF為主..可以搜尋敝人發言...

網路發言互相尊重..若我發言過當也請包涵或一笑置之
這是我在試鏡時的記念照..試加上接寫環VR是否能夠作用..結論可以連SIGMA都可以

在友人家中鏡頭L字排開..小弟勸它售出N 70-300 VR時所拍..當然我又更換了不少顆鏡頭

此鏡的顏色也是我喜歡的顏色(相機S3PRO 設定均為STD)

商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：23374925

87分

23樓

2010-10-25 8:11

hata6136 wrote:
我想我說清楚些較好....(恕刪)

能否就拿您引用的第一篇

http://www.ephotozine.com/article/Tamron-SP70300mm-f456-Di-VC-USD-14690

您說:
====
冼鏡光老師的測試跟其他我在各大網站所看到的測試基本上都一樣.. 詳見下面聯結可以點擊看全圖
紫邊是有的..能否接受那是每個使用者的接受範圍有多少了,至於顏色是nikon的70-300 vr在各站都是最佳的
====

接著您提供了好幾個links

小弟自然抱著學習的態度去看看reviews...

所以點了第一篇

紫邊測試嗎? ephotozine有強調此鏡紫邊嚴重嗎? purple fringe or purple fringing?
小弟search這字,根本沒提到..就算提到色散,也都強調在接受的範圍內

兄台沒說紫邊處處,但說樓主測試跟"各大網站"看的是一樣..起碼您的第一個link我就看不有甚一樣..
大圖點進去,也沒處處紫邊,您沒說處處紫邊,但您說跟樓主測的一樣,小弟自然也好奇了

大圖

您接著又說顏色是nikon的70-300 vr在各站都是最佳的...
原來是"網友們"的喜好問題..如果是喜好,就沒所謂誰優誰劣了...
但比performance
T鏡在amateur photographer倒是贏過N鏡..這當然包括optical的表現
就如同您引用的那篇文談到鏡頭表現,該作者也是相當稱讚
This new optic from Tamron put in an impressive performance during testing, being capable of producing good resolution in the centre at most apertures and focal lengths.

當然這些都是每個評比者個人的喜好..但起碼沒看到有寫該作者說顏色70-300 VR是最佳的這種講法
您說各站,我當然會假設您提供的網站就是其中之一了,這應該不是小弟無禮才對^^

如果小弟言語有太衝之處,那也請兄台原諒,下次必會更注意的,畢竟我也是期待大家理性的討論^^

(您說ephotozine的review跟樓主的測試有呼應,這小弟是真有點看不出來..)

春光乍洩

春光乍洩
個人積分：919分
文章編號：23376087

919分

24樓

2010-10-25 9:35

感謝樓主撥冗寫的測評
小弟猜測樓主寫的「紫邊處處」應該由後文來解釋：
「不論中央或邊緣、高對比區域邊緣出現紫邊的可能性很大」
因此「處處」應指「中央或邊緣」
而非指此鏡色差特別嚴重

再者
樓主此處指的是300mm時，這說法與ephotozine的如下一段大致吻合：
At 300mm the level of CA has increased, but is still within acceptable levels, only just exceeding half a pixel width at f/16
只是原文認為這樣的色差還在可接受的範圍罷了

不過
如果樓主時間許可的話
或許可將N家70-300的表現也貼出來
如此則更完美了

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：23377323

90分

25樓

2010-10-25 10:30

呼應一下，紫邊是各種色收差的概括通俗用法。
一般而言中央部份的色收差跟邊緣的色收差形成的因素有差異，中間部份的色收差，通常是大光圈下難以避免的問題，但是光圈縮小後都很少看到，因此也沒看過這種光圈大小鏡頭的中央部份色收差測試，N70-300在這方面表現如何，確實值得等待一看究竟。
搞不好結論只是nikon知道對自家的鏡頭自動進行色收差的校正，但是對他廠鏡頭忠實呈現而已

神秘台客

神秘台客
個人積分：90分
文章編號：23378710

90分

26樓

2010-10-25 11:22

測試咩你可以不信繼續用就好

紫邊測不出來不代表別人不會遇到每個人使用環境不同

除非提出冼先生拿別管鏡頭來充當測試照的證據

沒對照就不知道自己能不能接受嗎

哪顆鏡頭沒缺點?

嗆成這樣很難看

ks_stone

ks_stone
個人積分：676分
文章編號：23379809

676分

27樓

2010-10-25 12:01

tracer1000 wrote:
小弟所知,逆光紫邊這...(恕刪)

哈哈哈,沒錯85L的確會紫氣沖天,
但是85L也是可以拍出沒有紫邊的照片.

多知道一些鏡頭的缺點沒有什麼不好,
背景雜亂就挑色塊大的背景拍,
紫邊大就必免高反差的地方就是了......

冼鏡光

冼鏡光
個人積分：1343分
文章編號：23380747

1343分

樓主

2010-10-25 12:41

R6.2 wrote:
請問冼大有消CA前後比較的照片嗎? 不知道會不會影響畫質太多,謝謝

抱歉，沒有消CA後的照片，因為我不用NX。

R6.2 wrote:
如何找紫邊? 就是高反差的環境

正是如此，而且這和陰天晴天無關，只和對比有關。上面提供一張黃昏陽光較弱、另一張是陰天，在晴天時會更糟。在論壇上牛鬼蛇神都有，實在不必多解釋，當做看不到、不存在就好。

春光乍洩 wrote:
如果樓主時間許可的話
或許可將N家70-300的表現也貼出來

這是短評、而不是比較；比較的文章日後再寫，不是現在。

fake802 wrote:
N70-300在這方面表現如何，確實值得等待一看究竟。

在這方面Nikon較強，色彩似乎較平順清晰（因為Tamron版的色差會蔓延使顏色變濁），而且Nikon在暗部的表現比較理想。不過這是初步看法，再用一段日子後可能會有新看法、新發現。

fake802 wrote:
嗆成這樣很難看

不必介意，不看不回就好了。

ks_stone wrote:
多知道一些鏡頭的缺點沒有什麼不好,
背景雜亂就挑色塊大的背景拍,
紫邊大就必免高反差的地方就是了......

正是如此，用過幾百個鏡頭，還沒見過完美的，趨吉避凶正是鏡頭測試的本意，只是有些人就是放不下「孩子是自家的好」的心態，而且老是覺得別人欠他什麼、得要還他似地。

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：23380907

47分

29樓

2010-10-25 12:46

大家一定沒用過 Sony 75-300mm 那隻，300mm不只紫氣沖天，根本就是紫杉龍王，即使縮圖看都很明顯，相對來說 Tamron 70-300mm 4-5.6 VC USD 紫邊簡直好的不得了

kiss129

kiss129
個人積分：1分
文章編號：23381187

1分

30樓

2010-10-25 12:58

樓主提供的測試趙其實也蠻有參考價值的至於是不是紫邊處處我覺得是個人接受度問題

像我大概放大到50%覺得沒明顯紫邊就覺得紫邊問題不嚴重但是如果向樓主那樣高標準要求(放大一吋一吋的檢視)的話說這個鏡頭紫邊處處也不是沒有原因

按照樓主題共的相片來看比對這個鏡頭的防手震超音波馬達還有算佛心的價格我覺得是一個可以買的鏡頭

我想應該能滿足業餘拍照興趣的需求啦