掙扎D3100 與 A33 (第3頁)

gadda23

gadda23
個人積分：3158分
文章編號：23308043

3158分

21樓

2010-10-22 2:11

-CHUAN-CHUAN- wrote:
效能是指連拍多?對焦...(恕刪)

您都說了這麼多a33的優點不是嗎？還請教有那些是3100的強項呢？

love5222

love5222
個人積分：0分
文章編號：23308634

0分

樓主

2010-10-22 3:37

呃。。。。
這個貼純屬開來討論的。。。
請大家不要開戰。。。小弟怕怕。。。

love5222

love5222
個人積分：0分
文章編號：23308665

0分

樓主

2010-10-22 3:43

diffusionless wrote:
love5222 ...(恕刪)

我說的LCD是指並不能像A33能反轉。。。
有想過買D5000
可是也有人說久技術了推薦D3100

love5222

love5222
個人積分：0分
文章編號：23308691

0分

樓主

2010-10-22 3:48

狂野小蔡包 wrote:
此話怎講...son...(恕刪)

呃。。。我也懂那邊有。。。
我雖是馬來西亞人
可是我不是KL人
如果從我這邊駕車去的話要三四個鐘頭的車程。。。。
不可能為了試玩特地駕車去吧。。

danny0814

danny0814
個人積分：10分
文章編號：23309807

10分

25樓

2010-10-22 8:43

a55/33的每秒十連拍算什麼，我放在防潮箱的Casio FC100每秒還有30連拍咧…

A55/33早就被看破手腳了，還來這引戰？要自high請回去吧，一台連拍照都會
過熱的機子，連單眼最基礎的信賴感都不存在，對啦…A55/33最強了，神機一
台。

不想討戰，但是看到那種睜眼說瞎話，只會看規格說話的，還是回去玩DC吧，
Sony的Tx9不是還有淺景深模式，照他們那些人的思維，大概認為連大光圈鏡
頭都要拿去填海了。

樓主想買A33我覺得也無妨，畢竟這是你要買的機子，只是別被誇大的廣告給
唬了，光是一個EVF和一個OVF，就足以讓我放棄A33。

coo1_king

coo1_king
個人積分：10分
文章編號：23310165

10分

26樓

2010-10-22 9:01

大大說的沒錯
一個EVF和一個OVF
D3100是EVF 立體，詳細，清楚
A33是OVF霧霧的
高ISO雜訊A33高很多

coo1_king

coo1_king
個人積分：10分
文章編號：23310725

10分

27樓

2010-10-22 9:25

跟正打錯了
一個EVF和一個OVF
D3100是OVF 立體，詳細，清楚
A33是EVF霧霧的
高ISO雜訊A33高很多
這才是正確的

tehais

tehais
個人積分：0分
文章編號：23310803

0分

28樓

2010-10-22 9:29

love5222 wrote:
我是馬來西亞...(恕刪)

去一般有賣單眼的店家吧。讓老闆拿出來握握看比較好。

jimpeng

jimpeng
個人積分：6分
文章編號：23310840

6分

29樓

2010-10-22 9:30

danny0814 wrote:
光是一個EVF和一個OVF，就足以讓我放棄A33。(恕刪)

光是一個30萬像素,又不能動的LCD
就足以讓我放棄D3100

真要挑缺點
就算拿每家FF機皇出來比
還是會有讓人無法接受的地方
重點是個人需求與喜好....

草莓大俠

草莓大俠
個人積分：7分
文章編號：23311733

7分

30樓

2010-10-22 10:03

coo1_king wrote:
看了很多人討論還有照...(恕刪)

傻傻的連拍這種東西你都不知道原理就來這邊發文

兩台的性質差那麼多你還比

SONY這種半透明反光鏡早就被看破手腳

你還來這邊造神?

相機的好壞是在影像的解析能力

A33跟D3100比高ISO只是被電

SONY現在鏡頭夠多?

目前鏡頭多的還是C家跟N家

拜託一下要高潮選地方