不是吧...Nikon 17-55mm F2.8缺很大...... (第3頁)

dorgen

dorgen
個人積分：0分
文章編號：22831971

0分

21樓

2010-10-02 23:23

小弟也是前一陣子入手一顆二手n1755
也順便出清了A16II 多少補貼
只能說除了重之外其他方面用了很滿意

wwwgoat

wwwgoat
個人積分：14分
文章編號：22831993

14分

22樓

2010-10-02 23:24

真想看看樓主所說的兩張差異在哪

NikonCLUB.cc Nikon專屬社群

乙女座のシャカ

乙女座のシャカ
個人積分：116分
文章編號：22832051

116分

23樓

2010-10-02 23:26

11144 wrote:
拿S18-50mm F2.8去跟N17-55mm F2.8來PK一下......

我就跟那位老前輩拍同一棵路樹.....

焦段一樣是50.光圈也一樣都是設在F4.而且都是同在A模式下!

之後..我真的輸了...看完那位阿伯的照片再看完我的照片..當下真的很想把我的鏡頭丟掉呀

你運氣很好, 沒有碰到D700+24-70....

嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

jkl1011

jkl1011
個人積分：58分
文章編號：22833089

58分

24樓

2010-10-03 0:08

11144 wrote:
事情要先從前三個星期...(恕刪)

我覺得他說對一半...
之前我用D80+S24-70...換了N16-85..真的有那感覺
WHY..
再發色跟光圈的感覺
問題就是沒錢呀..

我打注音，音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷，但別忘了鼓勵。

ryanlhn

ryanlhn
個人積分：0分
文章編號：22833200

0分

25樓

2010-10-03 0:12

2年前幫同學拍婚禮時也是同行的一位攝影師借我用了這顆鏡頭,拍出來的色澤和飽和度真的是把原本用的SIGMA 18-50 F2.8(和樓主用同一顆)直接打趴在地上,直到過了半年才解毒,我也是買2手的

Welcome to My Blog~ http://tw.myblog.yahoo.com/ryankrtco/

stanley1973

stanley1973
個人積分：15分
文章編號：22834337

15分

26樓

2010-10-03 1:04

乙女座のシャカ wrote:
你運氣很好, 沒有碰到D700+24-70....

哈哈~~~~說的真實在....運氣不錯哦~

黑輪桑

黑輪桑
個人積分：180分
文章編號：22834803

180分

27樓

2010-10-03 1:32

我有D100與N17-55，雖然一段長歲月使用滿意，但也有她的銳利極限，
而D90能夠調整的銳利度更徹底，完全可以勝過D100，
因此我猜想是樓主的鏡頭移焦了，而非不銳利。

MSN-06S

MSN-06S
個人積分：125分
文章編號：22835154

125分

28樓

2010-10-03 1:57

哈哈...那我就是拿SUNNY的引擎裝到S400上了吧

17-55真有這麼缺貨嗎?
我去買D300s的時候還看到有現貨耶~

只是我想等VR II版的

另外請問一下..

假設說鏡頭移焦的話是每一張照片都會移焦還是會隨機幾張在移焦??

宏小弟

宏小弟
個人積分：27分
文章編號：22835221

27分

29樓

2010-10-03 2:03

我也是從s18-50跳n17-55的
但是有個問題是s18-50賣不掉= =
你也不會想用他了
雖然重量差很多
但是畫質真的差更多

找二手品項好的吧
很值得的
新品大概四萬五吧
二手可以找到三萬的

cepheus_tang

cepheus_tang
個人積分：0分
文章編號：22835445

0分

30樓

2010-10-03 2:24

二手 +1
二手真是好選擇啊!!
自從多了人購買DSLR，市面上多了很多很新的二手鏡!
半年前入手了一支105mm f/2.8 VR, 價錢是新貨的70%,
雖然遮光罩有花，但二手確是超值!

Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land