討論群組

4

[誠心發問] NIKON 28-300mm 與 70-300mm

irontheone
個人積分：10269分
文章編號：23308963

10269分

21樓

2010-10-22 5:48

為啥沒人提到28-300VR的近攝能力呢？
好歹這支頭只有50cm的對焦距離，70-300VR卻要1.43米！

再講，用得上77mm的濾鏡，應該也差不到那里吧？

現在正在躊躇中，買還是不買？
但又捨不得放棄70-300VR。

sti_wrx5431
個人積分：5分
文章編號：23313629

5分

22樓

2010-10-22 11:10

simonrocker wrote:
APS-C接28-300焦段不好用阿(恕刪)

請問為何不好用呢~不是要筆戰請別見怪~
個人用D300s最近也想換這管~
聽了就有點不安QQ

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：23313731

87分

23樓

2010-10-22 11:13

irontheone wrote:
為啥沒人提到28-3...(恕刪)

如果24-70 or 28-75這焦段你有顆大光圈的好鏡也想帶出門去照相

那你就會考慮到70-300了,畫質怎麼說都比28-300要銳,

要畫質,就不要怕重怕麻煩囉,要方便,28-300的錢也夠你買一台夠猛的DC了,且鐵定還有找...

思考可以不一樣

但當然不能否認28-300也是方便中的多一種選項,但並不便宜也不算輕..

danniel0927
個人積分：2分
文章編號：23315008

2分

24樓

2010-10-22 11:56

樓主可以把28-70換成16-35F4 VR這顆試看看~
35~70這焦段其實可以靠雙腿補~
要不然插顆50MM1.4也行~

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5545分
文章編號：23316514

5545分

25樓

2010-10-22 12:55

sti_wrx5431 wrote:
請問為何不好用呢~不是要筆戰請別見怪~
個人用D300s最近也想換這管~

N 28-300VR用在aps-c上也很好啊!
焦段上的彈性比70-300VR優, 重量只多100克, 畫質也不會輸太多, 將來又可以無痛升全幅.
我也有一管N 70-300VR, 上一次帶它出門到現在至少也一年了,
我相信很多人跟我有類似的狀況, 這支鏡頭買來總共出勤沒幾次.

okameyuki
個人積分：0分
文章編號：23339179

0分

26樓

2010-10-23 11:29

挖洗不良中年 wrote:
N 28-300VR...(恕刪)

說的很正確70-300雖然不錯卻常常無用武之地‧最近拍攝矩离1.5m而28-300只要50cm‧真太方便了‧要挑剔畫質就帶4公斤的大三元吧‧何況小黑遝短了100mm.

monteiaro
個人積分：75分
文章編號：23339708

75分

27樓

2010-10-23 12:01

我也是從70-300跳28-300的D90使用者，當出遊的時候，一下要拍身邊的人，一下又想拍遠方的景，28-300就是唯一解答了。

howardche
個人積分：0分
文章編號：23344205

0分

樓主

2010-10-23 17:14

monteiaro wrote:
我也是從70-300...(恕刪)

已經入手了28-300, 雖然也不算輕, 但range夠大去旅行真的很方便~

小浪子
個人積分：6分
文章編號：23344727

6分

29樓

2010-10-23 17:54

我好討厭n 28-300

讓我入手後...不知道後面要用什麼藉口敗家...

配上d700 畫質優又方便...可惡重不能作為藉口..

因為更棒的鏡頭都更重阿.........

呼籲想無止盡敗鏡頭的大大千萬別入手這一棵...

因為它可以風景

可以假微距近拍

可以望遠

太犯規了...

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：23348123

87分

30樓

2010-10-23 21:43

小浪子 wrote:
我好討厭n 28-3...(恕刪)

呵呵,這倒是真的^^

不過像小弟買DSLR的一個主要原因就是喜歡它的大光圈散景...

如果真要方便,買一台頂級的DC都不用28-300的錢

也只有靠這想法來解毒了^^!!

所以你要再敗家也不難,就說要奶油散景,錢景深前途無量滴

4

X

X