請問有D700的人 (第3頁)

joe chang8888

joe chang8888
個人積分：5分
文章編號：22458327

5分

21樓

2010-09-17 22:22

我會把D700操到壞吧，從沒想過賣掉再升級，我週邊使用D700的朋友都不是追求新機的器材控....

黑輪桑

黑輪桑
個人積分：180分
文章編號：22458405

180分

22樓

2010-09-17 22:25

目前D700對我而言很完美，對於拍照所需足矣，也許保用十年吧，
即使下一代機身有增進與加強之處，很難再引起我掏腰包的慾望，
不過D700對於旅遊而言還是太重太大了些，
因此添購一台D5000當旅遊隨身機，能拍能錄，畫質與性能非常滿意。

從此以後，沒有任何購買DSLR的慾望了。

guccigarcia

guccigarcia
個人積分：62分
文章編號：22458518

62分

23樓

2010-09-17 22:29

D3s - D700(二手價) = 準備要付的錢@@?
簡單的減法不是嗎

玩笑話, 小弟是有認真想過要不要直上 D3s
但想想 D700 以一般生活使用真正很夠用了
要輕便拆手把搭 50G, 我想這點是 D3s 做不到的
(我承認~ 這是安慰自己藉口)

D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900

swis

swis
個人積分：0分
文章編號：22458678

0分

24樓

2010-09-17 22:35

嗯！我相反
我是從 D3 換 D700 的人

D3太大台, 一般相機包塞不下...
換成 D700 之後, 方便攜帶多多

威小豬

威小豬
個人積分：157分
文章編號：22459347

157分

25樓

2010-09-17 23:00

0元

目前D700的性能對於純拍照而言，實在沒有什麼好挑剔的了
當然每個人狀況不一，但對我自己而言
錄影已經有其他的替代方案（NEX）
高畫素也不在我個人的追求範圍
相差100%只有5%的視野率，我實在想不通去除爽度外，他為何能成為缺點（當然這是我個人感受）

我覺得都用到了D700，除非有業務需求，或有跳躍性的性能差異，要不然我想大部分的人換機慾望都不強吧
（純追求新品或玩器材的人除外~）

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

威爸

威爸
個人積分：4分
文章編號：22459998

4分

26樓

2010-09-17 23:24

兩年前於日本發行的第一天就請赴日的同事幫我將D700帶回來，回想一路從D70->D2H->20D->5D->D700，除了D700，其餘的相機無不是在初擁有的數月間就發現讓人遺憾的缺點。雖然D700是陪伴小弟最久的夥伴，然而，D700服役迄今在各方面的表現一直都讓小弟十分滿意。

不如請樓主貼出哪一張是 D3 拍得出而 D700 拍不出的照片讓大夥們幫忙鑑定一下，如何？

albert1665

albert1665
個人積分：164分
文章編號：22461408

164分

27樓

2010-09-18 0:16

0元+1

原因是~~~除了是因為今年購入外

還有她的效果(要換也要等個好多年)

對於小弟已經感到驚艷了(以前是拿d40用兩三年)

況且這類型的電子產品.....汰舊換新

本來就是前浪死在沙灘上

我個人覺得夠用就好

騙得過眼睛

滿足視覺上的快感

重點在於.....拍照片的哲學而不是照相機的性能吧!

至於錄影~~~小弟則是使用g11或是手機C905就已經感到非常可以用了!

畢竟自稱"好攝男子"本人是喜好攝影..而不是錄影~~~

哇哈哈

薛丁格

薛丁格
個人積分：24分
文章編號：22462891

24分

樓主

2010-09-18 1:19

我目前使用D700遇到比較大的問題就是可用ISO不夠高(D700我可以接受的ISO值大概是ISO2000，當然一開始從D80換D700時對於D700的高ISO很驚艷)，例如在KTV時ISO2000/F2.8勉強ok，但如果要拍三人以上必須縮光圈到F4或F5.6時ISO2000就不夠用了，這時就會想說如果有D3s的更高可用ISO，那在微光下就不用像VR需要擔心被攝物體移動，或是大光圈需要擔心景深太淺，可以有更大的空間調整自己構圖所需要的光圈快門值，因此為了高ISO我會願意多花1-2萬元! (我也不需要錄影)

n2711

n2711
個人積分：0分
文章編號：22463086

0分

29樓

2010-09-18 1:30

看來有D700的大大們似乎都不太想換，
我也是～
D3S大概只是下一代，至少要下二代才有可能考慮．
（希望畫素至少要多一倍，需裁切時才相對有用）

誠如前面的大大所言，純以照相而言，
D700在許多方面無可挑剔，
對我而言，只洗4X6的話，ISO3200還可以，
只貼相簿的話，ISO6400縮個圖也可以接受，
大部份的情況下，ISO800的照片看起來都很不錯．
如果有多的錢，拿來買其他鏡頭比較實在！

題外話，Nikon有沒有sRAW這種格式呀（小型的RAW檔）？
有時候想拍RAW以利後製，但沒有出大圖的需求，
這時候小RAW檔就很好用了！

c8631506

c8631506
個人積分：131分
文章編號：22463202

131分

30樓

2010-09-18 1:36

KOBESU wrote:
差五%的視野率，對功夫不到家的我來講~ 有點惱人呀

幫你修掉了~這樣就不用花D3的錢了~