也許是我詞不達意吧,關於有關D50+這些入門鏡的訊息,我找的非常多,mobile01,dcview,photonet,攝影家手札....等等可以參考的部份,差不多都已經看完了,
在此只是想藉由一個討論議題,讓曾經使用過這樣規格器材的大大們,可以來分享自己的成果作品,
也提供後續想要購買的人,一個"視覺化"的參考,因為選擇哪一個鏡頭一直是想要買或剛買D50的人常傷腦筋的事情,藉由集思廣義的方式,由大大們提供自己一點點的心得感想,並將美美的圖port上來,讓想要買的人可以更明確的了解,是不是需要更高檔的鏡頭,還是kit鏡就能滿足自己的要求,另外一點,沒有後製的圖片,也更能夠讓大家了解該鏡的能力!
就01來說,目前針對這三個鏡頭大家用來拍人像的照片較少,畢竟拍出來的效果沒有50mm 1.8D或大光圈定焦鏡來的好,不過如果大家都能供獻一點心力,相信能夠讓這些來01尋找解答的人,能夠找尋他們要的解答!幫助別人也幫助自己嘛,這樣不是很好嗎?
另外,我想為什麼提出這三支鏡頭,因為這三支是平民鏡,如果這三支鏡頭就能夠拍出相當不錯的照片,我想不見得一定要勸敗別人買高檔的鏡頭,畢竟不是每個人都很有錢,給一個中肯的答案,讓每個人能夠依其能力取得適合他們需要的鏡頭,我想才是我提出這個議題的主要目的,而能夠看到美美的圖,我想更能夠讓想要買的人,做更好的決定!
davidlu_99 wrote:
感謝honeydan...(恕刪)
Kit鏡用的好..當然會是一件好事..代表你是有在用鏡頭後面那個頭拍照...
不過當然也要注意...妳說的50mm 1.8D or 50mm 1.4D...
她們是定焦鏡..畫質當然會比kit鏡(變焦鏡)來的好..
還有一點很重要的....kit鏡光圈問題....
沒有閃燈加持...陰暗的地方鏡頭容易失明..(因為非常容易低於安全快門).....
常常會手震到....(當然..神燈也不是個便宜的玩具...)
我會建議 kit鏡先玩玩...要拍人像可以考慮85mm F/1.8D or F/1.4D...
因為這個焦段真的比較好用...背景壓縮也比50mm來的明顯...
現在出門我都帶著Kit鏡跟85mm F/1.8D...50mm反而放在家裡.....
(因為50mm跟kit鏡的焦段有點重複到...當然效果一定會有差啦..可是我懶..呵呵)....
有需要在室內拍 model 時....我想我才會帶著50mm跟85mm F/1.8一起出動...
當初我買D50的時候也有考慮買個空機身...在看看要買S或N牌的基本變焦鏡....
Sigma畫質也不差..可是塗裝問題有點討厭..二手價也相對較低....
Nikon 18-55,Nikon 18-70...兩顆都是不錯的鏡頭...
看你資金的運用囉....我用18-55是因為本來跟鏡身一起買的價錢大約只差60美金..
一起買物超所值....給您參考囉....
小弟本來只想換canon s2 is
玩過朋友的d50..從此迷戀上dslr...XD
上個月要買的時候也是在這邊爬文爬很久
本來是想直上d50 kit鏡
沒想到給我在友站檢到一顆便宜的18 70mm..
就直接敗這顆了...
跟18 55比起來或許質感好很多吧~但是價差值不值得~就看個人了
如果不是我運氣好~我想我也不會買這顆~可能會買18 55 + 50 1.8..
我拍照也沒再管啥構圖不構圖的
個人覺得這種東西很主觀..我喜歡就好..
那些原則還不都是人想出來歸納出來的...just shot it~XD
下面的照片是我挑幾張不同題材的給你參考一下~
雖然拍的比我好的人很多~我朋友拿18 55拍的就比我好
但是我想還是讓我這小小的舉動回饋給這邊的朋友吧
看看就好嚕~
其他照片在
http://www.wretch.cc/album/kotalo
生平進退如飆風 一睨人才天下空
獨向蒼天橫冷劍 何必生吾慚英雄
▼44mm F4.3，無後製（其他相片放在橘光呼嚕這篇）
下面二張分別是原始相片與後製相片（後製皆用光影魔術手）
▼70mm F4.4，無後製，地點：台中美術館
▼因為當天是雨天，所以做了「補光」→「正片模式」→「加框」
▼18mm F5.0，無後製，地點：桂田中信飯店
▼「正片模式」→「加框」
以下三張都是雨天拍的，所以都做了「補光」→「銳化」→「正片模式」→「加框」
▼35mm F4.1 其他相片放在《cat的吃喝玩樂檔案》漫步鯉魚潭
▼24mm F3.7
▼18mm F5.6，這張有裁剪成16:9，其他相片放在《cat的吃喝玩樂檔案》煙雨濛濛之惠蓀林場、日月潭一日遊
內文搜尋
從 APP 打開
X