• 10

D90後繼機D7000 九月十五日發表

timmylv wrote:
拿掉DXX系列合併D5000的話,nikon就對了。

其實作為入門系列,3000和5000一直都讓入門者很混淆,乾脆不如推3100。

7000的話應該是越俎代庖的定位,直接頂替掉D90和D300s(1199美金定位應該會有機身馬達啦)。

DXXX的下代,應該是全線FX了,也就是說下一代XXX也會合併掉300s和700了(只有FX才符合DXXX的身分)!

APS-C應該會在2011年後被定位於入門和EVIL系統使用了。

nikon在縮短戰線,應該是為EVIL新機鋪路。

只是,鏡皇17-55似乎不會有繼承人了。


D300s 後繼機 USD 1199? 你作夢!! 要接替 D300s 首先畫素要提升, 對焦系統要上得了檯面, 連拍至少要每秒8張, 觀景窗是也涵蓋率 100%.....你真的是想太多了!!

你也得想想, 到底是哪些人買 400, 500, 600 定焦大砲? 還不是我們這些鳥人! 閹割掉 DX 準專業機, 勢必影響大砲銷售!! Nikon 銷售規畫不會如此不濟吧!! 看看 Canon, 1D/1Ds 已經並存多年, 怎麼不見被 1Ds 完全取代? 可見不論 Nikon Dxxx 系列或是 Canon 1D 都是很重要的產品, 並非依循 FF 至上的原則!!
MUS wrote:
弟的想法也是近似, ...(恕刪)


小弟是有想過這樣:

1.D50還具有機身馬達,突然D40馬達就沒!
就算突然D7000沒有機身馬達也算正常,否則那麼強大規格,怎麼和D300s區分!

2.DX鏡頭大部分都是 AF-s,是在於FX鏡頭有 較多AF鏡頭,就像保留AI機制一樣,這些舊鏡用戶死不買新鏡的話,那就多花錢買高階機身吧!

當然只是小弟推測大概會怎樣,因為高階機身用戶很多是把拍照優先,而中低階用戶是把所謂高CP優先,機身馬達對於錄影性能實在不是很好,趁機會趕快拿掉機身馬達,頂多先維持一陣子和D90供存,看是要為機身馬達捨棄其他性能,很快原廠就能知道,真正想要繼續保留機身馬達還有多少!
如果真的有一堆老鏡的話

比起機身馬達,光圈耦合環應該更多人想要吧
diffusionless wrote:
DX鏡頭大部分都是 AF-s...(恕刪)


我覺得這句應該修改一下,基本上,DX鏡頭應該打從第一顆開始就是AF-S的,無一例外才對!

(沒記錯的話,第一顆DX鏡頭應該是AF-S DX 18-70 F3.5-5.6 G吧?)
如果D7000真的没馬達

那麼D90可能要大缺貨了
嚴禁被勸敗、敗家之行為~"~
symbian_powered wrote:
這個規格看起來...做為D90的後繼機,卻也封殺以後D400的空間了

拿掉機身馬達,D400 就很有空間了!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
MUS wrote:


弟的想法也是近似...(恕刪)


個人覺得以後只會有Dxxxx Dxxx Dx
Dxxxx是APS-C ---中階 DSLR
Dxxx是FF ---高階DSLR
Dx 則為專業級DSLR
至於入門級的 就交給EVIL吧
D300s的replacement會有點尷尬
不上不下的 這個產品線會消失
D700後續機有可能不會比D700貴很多
這樣才不會和APS-C新機價格拉太遠
規格看起來很不錯~~~
靜觀其變~~~
我的D40X要大大升級了~~~
再來就是要選17-55 or 24-70了~
---
以上空想~一次要拿10萬出來買~就有的考慮了!
價錢多少不重要,開心生活最重要! / 專注於本業與自己的工作,才是投資報酬率最高的生意。
jamesweng wrote:
個人覺得以後只會有D...(恕刪)



雖然不知道老尼會不會這樣安排產品線

不過就目前的預測來看也是很有這樣的機會

這樣也好~定位比較明確
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?