• 4

D90 值得買 ?

Maxtrid wrote:
好大的口氣 有什麼根...(恕刪)


我也覺得這是事實....

小弟剛好ccd 跟cmos的機器都有....

真的不修圖,都用機身預設

d40真的比較好看
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
這問題我不回文就說不過去了:P

我剛好就是D40用了兩年跳D90.

N16-85 公司有這支鏡頭 我很常用....

有沒有必要升級. 有必要 拍大景差那一倍畫素真的差很多

調控黨的調整 真的差很多..機頂小螢幕真的差很多 11點對焦真的根3點差很多

番外篇那個問題 我的答案是 兩台通通原廠預設數值的話 D40會比較好看 肯定的

但是...D90去把D-Lighting關掉就好 調控兩台都調去鮮豔

拍起來就九成五一樣了 至少九成五 甚至一模一樣....


其實問題就在直出JPG的DL介入 所以沒高反差的場合我會建議把這功能關掉比較實在

D90 現在正划算唷`
D40可以便宜賣我嗎
這可是NIKON傳奇的機種XD
trd-jackey wrote:
我沒有好大的口氣只是...(恕刪)


顏色是看會不會用的人,若不會用調控檔,就會覺得發色醜,不過這種事見仁見智。

我是拍越久越喜歡
i'am Mr.w
filia wrote:
其實18-55也沒有...(恕刪)


據我所知
補點到千萬畫素的相片
也是沒有辦法參加比賽的
外星少年 wrote:
據我所知補點到千萬畫...(恕刪)



+1 我也是這麼覺得...
很多比賽有說明不得用補插軟體放大等等....
他們看照片資訊 應該也看出來是拿哪一台就知道了...


以前比賽都是6MP 左右 現在門檻都提升到10MP以上了

trd-jackey wrote:
你拿d90跟d40用同樣條件技術景點去拍就知道了....前提是不修圖喔.......(恕刪)

如果兩台都用ISO 1600 去拍呢??
Maxtrid wrote:
如果兩台都用ISO ...(恕刪)

你iso1600用的機率有多高呢.........常態拍攝下你會用1600拍嗎......d700我都很少用到1600了...........另外從頭到尾我都是說直出不修圖是d40比較好並沒有說d90不好....難....???最簡單方式你去買台來試看看就好囉.....
下圖都是直出沒修的












你好~

我也是D40 玩兩年升級上去D90. 剛開始使D90用時候非常的不習慣.
D40只要顧好光圈/秒數/EV值就可以拍出不錯的照片, 但D90像是匹難駕馭的野馬, 在每個光源下都會被影響到正常發色, 所以調控檔要顧的很好! 只要調控檔有顧好, 還有基本的光圈秒數EV值都調好, 絕對是比D40拍出來的要漂亮跟細緻...但是稍微偷懶沒顧好調控檔, 拍出來的照片都會失色, 這些倒是還可以回家再修..... 但是我個人覺得"有時"的後修也是無法彌補^^

現在買D90當然划算啦, 我當初把D40一萬塊賣給我同事 (很後悔), D90剛出來還很貴的時候就買..
我會建議你可以留下D40, 因為我對D40還是很念念不忘~這真的是一台好機子~~ 到時要是你不習慣D90還有D40可以替用一下~ D40也非常輕, 很好攜帶~

所有機子都需要時間來習慣跟學習, 使用到覺得功能已經不能滿足你的時候, 口袋又很深, 就可以再升級啦 ^^~~

D5000 > 恩~ 如果是我不考慮~ D90的功能絕對比D5000多~~ ^^




leeann710 wrote:
你好~

我也是D4...(恕刪)


感謝 !! 之後買D90 要多多練習了 !!

我去試用過了,很滿意,只差沒去領錢了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?