R6.2 wrote:
小弟好奇如果出了一台...(恕刪)
R6.2兄有點在繞圈圈.......
要求可以跟FX鏡頭相容，並不表示我一定永遠都得要這樣轉接吧？
我相信Nikon在推出EVIL機身時，一定會推出（幾乎已成為制式設定的）一變焦 + 一定焦餅乾鏡 這種雙鏡組合。
就像我買GF1時其實也是一次入手一機雙鏡組，其中最常裝在機身上面的鏡頭當然是Panasonic自己出的那顆Lumix G 20mm F1.7餅乾鏡，14-45mm反倒是極為少用。老實說，除了這兩顆鏡頭以外，我完全沒有再購買任何其他的M4/3鏡頭，甚至連在未來有預算時購入的想法都無。
歸咎原因，其一當然是因為除了這兩顆鏡頭以外，其他M4/3專用鏡成本老實說一點都不會比Nikon的DX/FX鏡頭遜色，讓人有點買不下手。如果有預算我寧可集中火力拿來添購FX鏡頭群，畢竟如果要追求最高的性能與畫質，FX當然還是略勝一籌。
其二，對我來說，入手一顆FX鏡頭可以用在兩台機身上，入手一顆mirrorless鏡頭卻只有一台能用，不管真的用不用得到，2>1這個數學還是很直覺的。
其三，EVIL機身上市時，Nikon可以輕易地宣稱『本產品已經擁有近百支的鏡頭群可供選擇、支援』，雖然實際上真的會用到這點的人不知有幾多，但至少聽起來比Panasonic或Olympus這些先下場的選手讓人心動多了！
因此，我認為與既有鏡頭群能相容，並不見得是實用上的考量，而是一種『多一點總是比較好』的消費者心理。而這種消費者心理，我認為是N、C兩家之所以比其他M4/3或打算角逐mirrorless領域的對手，更佔上風的原由。
舉幾個可能的情境模擬來試想一下好了：
- 假如我今天是全幅機身的用戶，我有很多中高階的鏡頭與配件，習慣了中高階機身與鏡頭的性能與畫質後，我很難接受太爛的攝影品質，假如我今天非得要買一台輕便點的機身當作備援或特殊場合要用，我有Nikon的EVIL（可相容、AF）、M4/3機身，甚至高階隨身DC（像是LX5、GRDIII之流的）可選，我會選哪一個？
- 假如我今天是全幅機身的用戶，我有很多中高階的鏡頭與配件，但是每次出門遊玩時都帶大傢伙出門實在有點吃不消，想要有個輕便點的替選方案，假如我有Nikon的EVIL與D3000可選，我會選哪一個？
稍微揣摩一下之後，不難理解為何Nikon推出EVIL機，會有除了原本的市場需求之外，額外的「雙機流」商機了吧？
至於EVIL機出來後我會不會買? 就看它的價格, 功能, 體積, 和相容度再決定囉! 其實現在到底EVIL出來會是甚麼樣子也沒有人知道, 爭辯這個也沒甚麼意思. R6.2大大有他自己的意見, 但別人也有不同的想法, 這全都是看個人不同的需求, 沒有真正答案的. 會買的就是會買, 不買的就不會買, 如此而已, 自己決定就好, 不需要幫別人決定吧!
R6.2 wrote:
如果說雙機流會拿EVIL是原本就存在的潛在客群,N家現在會有許多拿著D700/D3同時也拿著D5000/3000的人,畢竟這是早就可以達到較輕便且雙機的方式,可惜這樣的人在N家非常非常少
所以反向思考,為何少有人拿中高階機搭配低階D5000/3000? 您覺得原因是?
5D2up的朋友配百位數機身的人非常多,那這種現象不知道能解釋嗎...
您是說D3000/5000性能太差,可想而知即使N家有Evil出來也不會太好對吧! 或N家用戶都是性能狂, 以至寧可重死也不用入門機...
相對來說, 不介意5D系列空殼也似的機身只為了那塊CMOS就可毅然決然投入的同好, 自然也是可以欣然看見機身輕便的優點就採用百位數機身的思想開明之士了...
畢竟已經經營很久的鏡頭規格如果要更新那不就和OPS一起搶市場
不曉得fujifilm出的F300EXR拍的照片在有相位檢知SENSOR附近的畫質會不會怪怪的
最早看到CN提出專利申請覺得很了不起的想法
沒想到FUJIFILM先商品化了
以前認為不可能的事一一被打破了
DSLR可以LIVEVIEW很了不起
DSLR可以錄影更了不起
(話說五年前有人提問DSLR可以像DC一樣用LCD取景嗎或是可以錄影嗎一定被砲轟到躲起來，現在都變成理所當然的事情了)
DSLR卯起來去掉反光鏡變成EVIL了不起
現在EVIL不用對比對焦改用相位檢知更了不起
不曉得以後相機還會怎麼發展?
內文搜尋
從 APP 打開
X