• 3

請有使用SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC HSM鏡的大大幫忙!

小葉叔叔 wrote:
我稍微看了一下ps上...(恕刪)


小葉老兄!

感謝您的解答....

這張照片我有看過資訊...

的確有不小心開到曝光補償-0.3拍.....

而且這張照片的檔名也是有用D-lighting修改過的.....

但我還是覺得這顆鏡頭拍出來感覺沒有很好.....

真的不知是相機哪裡設定有問題!

下次我就把調控設回原廠設定去拍拍看.....

但是我用70-300mm VR用自已抓的調控拍也是OK的呢.....
11144 wrote:
感謝前輩的解答!害我...(恕刪)


1、逆光跟背光,都是一回事。

2、以下兩張照片,都是背光拍攝,除了曝光補償有改變,就只改變了站立位置,個人認為曝光補償不至於影響霧化現像。

以下是我家女皇玉照,純做參考。

圖一,完全背光,霧化現像嚴重,但好像也有一種fell。


圖二,向左移動了少許(留意電冰箱的位置,大約猜到我移了多遠),霧化現像完全不見了,細節表現較好。

請問一下你的濾鏡口徑是多少呢 67mm 還是 72mm
有 HSM 應該不太可能是舊版的
若是舊版的 67mm 那隻性能就差很多
但也不至於會這樣矇矇的才對
有沒有嘗試用 SD 標準色來拍拍看,看是否為調控檔造成?
萬一不是,會不會是鏡頭有發霉或移焦?
建築虫 wrote:
5月初我去法國雪儂梭城........

雖然這邊不流行 離題..
但我還是想小小聲地說...
"這不是肯德基!" oh no ,
"這不是雪儂梭堡" .... , 這是"香波堡" 啦 .

跨在河面上那個才是 "雪儂梭 " .
建築虫 wrote:
這句話有點以偏概全在...(恕刪)


謝謝您的指教。
我感謝D-lighting幫我調整了許多可能拍壞的照片。
不過我說過這真的只是個人的想法,D-lighting會讓照片失去一點立體感。

放上一些前幾天去Cardiff Bay拍的拙作。D90+S18-50。
實驗性質所拍的,請不要介意壓縮畫質與糟糕的構圖


Active D-lighting ON



Active D-lighting OFF


從上面兩張可以看得出來雖然D-L OFF時旋轉木馬的內部因為較暗而失去了一點細節
但整體來說看起來比較立體一點。當然,這是我自己個人的想法。


Active D-lighting ON



Active D-lighting OFF


上面這兩張都偏暗了,但因為想保留一點天空陰鬱的藍色所以維持這樣的暗度。
D-L OFF時似乎比ON時還有前後感。


不過這兩個場景似乎都是D-L比較不會派上用場的狀況。
在反差大的明暗處為了保留細節D-L當然是有用的,
我想表達的只是《對我來說》它會使整張照片失去一種前後景的分隔感,
如果用D-L on消除了適當的反差,前景會變得像貼在背景上。

我當然還是認為這是個很棒的功能。
在不需要的時候利用甚至有出乎意料之外的效果。
像這張就變得很像HDR




以上,拙作班門弄斧,令各位前輩們見笑了。

為了實驗效果顯而易見以上照片一概JPG直出無後製。
原檔案傳至Photobucket。



====分隔線====


關於樓主的問題。
感覺確實應該是調控檔。
我之前也試用過仿底片的調控檔,亮部最多就是亮灰色、暗部則是暗灰色,兩邊不會到最極端。
使用標準調控應該就沒問題了^^
Mr. 黑 wrote:
請問一下你的濾鏡口徑是多少呢 67mm 還是 72mm
有 HSM 應該不太可能是舊版的
若是舊版的 67mm 那隻性能就差很多
但也不至於會這樣矇矇的才對
有沒有嘗試用 SD 標準色來拍拍看,看是否為調控檔造成?
萬一不是,會不會是鏡頭有發霉或移焦?



黑大你好!

我這隻鏡頭是買新版的..就是有HSM版的....

口徑是72mm....

調控檔都是設01抓的..我都是用柯尼卡100底片的設定....

下次放假我再設回SD拍拍看!

移焦應該是不可能...因為這顆鏡頭剛買的當天我就有下台中給恆伸喬過了.....

發莓?有可能嗎.....
arthurcs wrote:
雖然這邊不流行 離題...(恕刪)


真行了!腦裡想著香波打著雪儂梭.....真不是法國人來著
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?