懇請分享D700+24-120mm的原始圖檔 (第3頁)

Monte920
個人積分：16581分
文章編號：20677135

16581分

21樓

2010-07-03 13:49

花錢花在刀口上的定義我想對每個人都不太一樣.

有人認為現在買入, 五年後還可以用很不錯的價格賣出, 這叫做花在刀口上.

但有人認為買來就是要好好的拍, 拍個幾萬張以上, 貴重的鏡頭讓他反而出勤困難, 攜帶以及焦段方便的才容易出勤, 那麼這顆方便的鏡頭對他而言也是花在刀口上.

以我自己的例子, 因為重量跟長度的關係, 24-70mm反而是我出勤最少的, 覺得有點愧對當初買這支! 當然, 因為出勤少, 所以品項好, 我想如果要賣應該也可以賣到不錯的價格吧?

另外, 我是不知台灣二手價如何? 24-120mmVR在美國的二手價其實也還蠻硬的, 不會比全新的便宜多少!

mark1008

mark1008
個人積分：6207分
文章編號：20680871

6207分

22樓

2010-07-03 18:17

24~120 VR香港有非常多二手的, 比其他鏡頭都多,
不知道是不是有太多人對這個鏡頭的畫質不滿意才出掉.
我等24~1xx/4VR.

威爸

威爸
個人積分：4分
文章編號：20682492

4分

23樓

2010-07-03 20:20

如果樓主要是要圖方便而不是圖畫質，小弟認為樓主真的不該買 D700 捏

買隻 D5000+Tamron A16 不論就方便性或畫質都絕對不輸 D700 +24-120mm 才是
如果這樣還嫌不夠方便，也可以手機拿出來拍啊，而且還不必多花一毛錢喔！

以這一代 N24-120mm 『佳評如潮』的現象，我猜應該很快就會改版了吧！

小弟本人也是 D700 搭 N 24-70mm 的用家。我當然知道 24-70 比較貴重，但使用此鏡就是讓人有信心。尤其是拍『沒有機會重新再來』這類的活動，比如說尾牙晚會/婚攝，24-70 從沒讓我在同事、親友面前丟臉過。

這就是小弟對於花錢花在刀口上的定義！

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：8828分
文章編號：20685493

8828分

24樓

2010-07-03 23:12

gamli wrote:
我要是你我寧願選24-85mm D～
至少以後脫手還比較很好賣～～...(恕刪)

如果只是聽聽傳聞、這樣建議無妨

如果實際試用過該鏡頭、理論上不會這樣推薦

該鏡頭有兩個大缺點

1、本身是帶MICRO功能的鏡頭、對焦行程很長、所以來回跑焦很慢
2、靠機身對焦馬達驅動、速度慢、聲音吵

以上兩點、會讓你拍照對焦對到抓狂
而且該鏡頭、要縮光圈成像才優異
最大光圈只能說SOSO、畢竟是一顆十年以上的一般鏡頭
在底片時代表現本可算的上可圈可點、但在數位時代......幾乎都在靠老本（口碑）過活...
不如還是考慮24-120這顆Nikon招牌五毒旅遊鏡來的實際......

以上、衷心建議、懇請參考～