想升級副廠大光圈..A16或B005或SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC? (第3頁)

davidzhutw

davidzhutw
個人積分：7分
文章編號：20623178

7分

21樓

2010-07-01 4:49

wmc0306 wrote:
明顯A16...A16的畫質比B005還好一點...大大可以看測試..

真的哦？？A16比B005好？
那我真的完全不考慮B005了～

dwyan

dwyan
個人積分：28分
文章編號：20625357

28分

22樓

2010-07-01 9:29

davidzhutw wrote:
真的哦？？A16比B005好？...(恕刪)

網路上評測不少，多數的說法是中央畫質相同，邊角因口徑 67mm -> 72mm 所以 B005 勝出。
多看看別人怎麼說再決定 ^^"

godlovestommy

godlovestommy
個人積分：4分
文章編號：20625522

4分

23樓

2010-07-01 9:35

我推S18-50 Macro
特色主要不是在畫質好壞
重點就是Macro...Macro啊
1:2比例的微距，拍食物真的是好物~~~

x7418520741

x7418520741
個人積分：3分
文章編號：20627550

3分

24樓

2010-07-01 10:53

我最近也有考慮A16或B005
但我學長說FOR NIKON 常常有災情
所以還在猶豫中
17-55F2.8 4W多敗不起

但是聽說B005鏡頭編號不知道過多少後就有改善了不知道是不是真的

11144

11144
個人積分：28分
文章編號：20632366

28分

樓主

2010-07-01 14:28

x7418520741 wrote:
我最近也有考慮A16...(恕刪)

沒錯..這也是我一直不敢下手騰龍A16或B005的原因了.....

最後我可能會選SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC鏡吧.......

畢竟有恆伸的三年保固.....

至於移焦的問題.我要在還沒付錢時就要先測焦....

免得錢付了拿回家拍才發現移焦....要換要調就麻煩囉

x7418520741

x7418520741
個人積分：3分
文章編號：20633567

3分

26樓

2010-07-01 15:21

那大大可能要做好落漆的準備了
哈哈
說來說去還是原廠鏡比較沒問題保值也比較高

myallmind

myallmind
個人積分：10分
文章編號：20634894

10分

27樓

2010-07-01 16:20

x7418520741 wrote:
那大大可能要做好落漆...(恕刪)

真妙~每次說到Sigma就有人會提到掉漆脫皮的......
我Sigma 18-50mm marco HSM 用到現在都沒發生這些事啊~

godlovestommy

godlovestommy
個人積分：4分
文章編號：20636425

4分

28樓

2010-07-01 17:23

x7418520741 wrote:
那大大可能要做好落漆的準備了
哈哈

我買過二手(前物主用過三年的)S18-50 Macro(無HSM)
外觀除了正常使用痕跡外，其餘都完好
想請問何來掉漆之說???

x7418520741

x7418520741
個人積分：3分
文章編號：20638190

3分

29樓

2010-07-01 18:47

我是沒入手過S的鏡頭
只是聽很多朋友都在說
我之前有用過朋友的S 50 1.4
質感是很讚但是我有點不喜歡他的塗料
我也不知道怎麼去說
感覺S的鏡頭外觀沒有N的鏡頭好故

chien0204

chien0204
個人積分：0分
文章編號：20781548

0分

30樓

2010-07-08 6:39

還是買原廠吧.
記得看過你文章不是說你眼中只有NIKON單眼嗎?
你買顆副廠的不怕你的高貴單眼會哭喔