Micro Nikkor AF-S DX 85mm f/3.5 G ED VR - Review (第3頁)

RonCheonG

RonCheonG
個人積分：25分
文章編號：20547363

25分

21樓

2010-06-28 8:23

85 in DX機幾乎就等同於full frame用 105
應該是想出點黃金焦段的鏡給DX機用
本人有試用過感覺蠻實用的 VR 在手持拍微距時很有用 .
但質感還是 60 and 105好一點 , 價錢在HK買是OK的.

RonCheonG

zero.c.l.yang

zero.c.l.yang
個人積分：650分
文章編號：20547479

650分

22樓

2010-06-28 8:35

710615 wrote:
榮泰哥除了讓85VR...
讓10-24更冷(恕刪)

+1
我就是買了10-24mm這顆超級冷門的鏡頭
只能說榮泰哥真的是好樣的.....貴

sivensiven

sivensiven
個人積分：1分
文章編號：20550216

1分

23樓

2010-06-28 11:00

有人點出重點了，微距拍得全都是細節，畫質、色彩抑制顯得格外重要，vr只是輔助功能，真要拍！上腳架卡實在~
另外個人補充一點看法，在不驚擾到被攝物體的前提下，也能保持一定距離的拍攝，所以有適合的作工焦段及倍率也是很重要的。

plc1222

plc1222
個人積分：586分
文章編號：20550752

586分

24樓

2010-06-28 11:20

m0476d wrote:
鏡頭一定要有N 鍍膜...(恕刪)

你想想這鏡頭出了一年都沒一個report
就知道這個產品定位推銷都有問題~

產品是要迎合顧客需要的
不是單向廠商說了算的
顧客不賣帳
再好也沒用

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：20550796

1519分

樓主

2010-06-28 11:22

sivensiven wrote:
有人點出重點了，微距...(恕刪)

我不知道大家用macro的情況是如何
我個人使用百微無IS時,上腳架依然微震頻頻,構圖困難,腳架此時根本不是萬能,1,2mm的移動就是構圖偏移... (就像拿著200mm望遠鏡頭但無防震做抑制一般)
如果有防震功能在鏡頭上,就算macro僅剩一級也可以有更好的構圖環境,和樂而不為
60微未來改版VR/IS是兩家必定會做的事,覺得防手震無用論者,不仿想想CN為何百微都加入了防震機制...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：20554159

3328分

26樓

2010-06-28 13:41

R6.2 wrote:
我不知道大家用mac...(恕刪)

還是在於N字標記有60和105選擇，造成在怎樣也要有<N>
再加上F3.5與DX的心理上排斥感!

否則以微距來說，APS好用很多，但原副廠選擇很多，而且解析力都相當不錯!

AllenTang3434

AllenTang3434
個人積分：1598分
文章編號：20554881

1598分

27樓

2010-06-28 14:11

R6.2 wrote:
我不知道大家用macro的情況是如何
我個人使用百微無IS時,上腳架依然微震頻頻,構圖困難,腳架此時根本不是萬能,1,2mm的移動就是構圖偏移......(恕刪)

這讓我想起一件是
以前,跟著親戚賣晶圓週邊設備時
有一個高倍率的顯微鏡產品
通常底部還要加裝避陣的設備
因為倍率太高
沒有感覺的震動,在顯微鏡下,都變得一清二楚

sivensiven

sivensiven
個人積分：1分
文章編號：20556273

1分

28樓

2010-06-28 15:13

微距近攝時，景深是非常淺的，前後對焦偏移與晃動都是問題，由其是前後對焦偏移與防震功能並無關係，所以縮光圈上腳架的確是必要的。我在相機上腳架時，會稍微留意一下平衡性，腳架的穩固性也相對重要了。

另外離題一下，我想可能很多人也想知道吧，防震功能明明就那麼好用，為何只放在鏡頭上，不放機身呢！
當大家熱衷於討論鏡頭防震功能必要性時，樂的應該也只是廠商而已吧~

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：20558977

3328分

29樓

2010-06-28 17:04

sivensiven wrote:
微距近攝時，景深是非...(恕刪)

因為作在鏡頭上，是即時效果，避震效果是根據此鏡頭量身設計，就像16 35 F4 VR和70 -200 F2.8 VR2差異!

而作在機身是拍攝後一瞬間，是通用性設計，要看結果才知道效果，而看鏡頭馬達與NEX用鏡頭防手震，其實就是再點出一些趨勢!

防手震都只是修正原本震動造成模糊，但是無法去改變主體移動的模糊!

也就是像微距大多是縮光圈使用，原本開放光圈大小可能只是影響對焦快慢，但還是要看鏡頭本身設計!

再縮光圈低快門下，或著要極穩定的銳利表現，腳架還是最好工具，但這也限制自由度，這時VR就是可以在此時手持增加各種拍攝自由度的成功率!

所以不是有VR或高ISO等就不需要腳架，而是這些可以增加一些使用上自由度!

像是室內隨手拍攝食物等，難道還是腳架拿出來?