• 4

Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di (A14) 它的優缺???

用到VR的機會是不多啦,但是遇到需要VR的環境時,就會恨為啥沒有VR.

請問各位大大, 小弟用的是 D5D, 因為最近要出國旅遊約兩周,
所以想買入一支方便的旅遊鏡,小弟目前只有 18-70kit & 50/1.7,
目前在考慮的是以下幾支 :

1) Tamron 18-200mm   (目前首選,聽說銳利度不足)
2) Minolta 24-105(D)   (焦段不足)
3) Sigma 18-200mm    (聽說色偏,而且焦段灌水)
4) Minolta 18-200mm   ( 太貴,而且好像沒有比較好)

  之前爬文結果(很多網站),好像用 Minolta & Nikon系統的人覺得 Tamron較好,
用 Canon系統的覺得 Sigma較好,大陸那邊好像對 Tamron哪一支非常感冒,
MFC的人好像覺得 Tamron的較好,害我到現在都不敢衝.

  上面的順序為小弟目前心中的排名, 希望是畫質只要可以完全 cover Kit鏡,
以後Kit 就可以出掉,方便旅遊使用即可,希望各位大大可以推薦一下,
我就要衝了,謝謝!! 

支援一下T龍

昨天試了一下T和S

焦段成像是差不多,但是T的顏色比較飽和而且討喜

S的成像則銳利一些,但是畫面比較平一些。

近日準備和朋友一起各敗一支!
我也來支持tamron一票
n的雖然有vr
但是價格有點TMD貴
D2X+D300+D700+SB800+SU800+鏡頭族繁不及備載
Tamron一向積極發展高倍率旅遊變焦鏡,評價也多半比Sigma好一些。
既然旅遊講求的是輕量,加上先前傳統機時用28-300mm的良好經驗,我比較推薦Tamron。

其實Tamron只是鏡頭種類少,氣勢比Sigma弱,但鏡頭品質可是一點都不輸Sigma的。
尤其Tamron比較著重輕量化的高畫質,這點和Sigma有很大差異。

自己十分期待17-50mm f/2.8。

TPC wrote:
我也來支持tamron一票
n的雖然有vr
但是價格有點TMD貴


還有TMD粗~~
之前TAMRON18-200+TOKINA124相安無事
入手VR後又得敗包包了
我只能說,用了騰龍,再用西格馬,你就不會覺得西格馬好了,先敗這隻騰龍來用吧,想太多反而不知道要買哪一隻
台灣還要重北輕南多久???

感謝各位大大的建議, 我已經訂了 Tamron 18-200mm ,
等旅遊回來有好的照片再跟大家分享,
S會掉漆
T不會

我從S換成T了
使用後覺得....T的感覺個人較喜歡(目前只拍室內小物)
好天氣出門拍拍花草再回報
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?