godlovestommy wrote:AF-S NIKKOR 12-400mm F2.8G VR (恆定光圈+N鍍膜) 更正您的需求改為AF-S NIKKOR 12-800mm F2.8G VR (恆定光圈+N鍍膜)
Nikon鏡頭越出越貴:如果出小三元的另兩隻24-105mm f4 VR70-200mm f4 VR是N家最期待的,還是價格能是大三元的6折,其他的鏡頭AFS 35mm f1.485mm f1.4 VR135mm f2 VR180mm f3.5 Macro VR我想也是很多人期待的,只是銀彈不足就......
靈光 wrote:Nikon AF-S...(恕刪) 改成這樣就有點吸引力了Nikon AF-S Nikkor 35mm F1.2Nikon AF-S NIKKOR 50mm F1.2Nikon AF-S NIKKOR 85mm F1.2 VR II全部N鍍膜..去掉G是因為我還有傳統機身要用
MSN-06S wrote:改為AF-S NIKKOR 12-800mm F2.8G VR (恆定光圈+N鍍膜) 太瘋狂了...一定超大一隻(迷之聲:nikon目前的科技有辦法嗎?)這樣的東西真的有人買的起嗎
不懂為什麼台灣廠商不會想去做 單眼相機竟頭這樣的規格我相信亞洲光學也是有實力做出來的因為50mm F1.4D 就是在深圳做的成本應該比50 1.8的市價便宜很多不過就6-8片鏡片嗎, 全球面花費應該不用到15塊美金(不含電子機構)就算畫質差點, 但是50 1.4 如果賣個4000 難道不會有人想要捧場嗎
靈光 wrote:Nikon AF-S...(恕刪) 列表中的那些鏡頭,我只會想用Nikon AF-S NIKKOR 50mm F1.2GNikon AF-S NIKKOR 85mm F1.4G VR長焦段不論小黑的話,建議使用 70-300mm VR
utterman wrote:不懂 為什麼台灣廠商...(恕刪) 個人所知道有鏡頭至少有幾個問題1.光學玻璃折射率色散率等性質,在配置上具有高精密度度要求!2.光學玻璃熱處理與高精密加工!3.品牌的塑造與回收時間!CANON LENS MAKER如果成像圈不大,像DC那樣那問題是簡單許多,越大時候難度是增加許多!在配置各種需求折射率鏡片要如何去控制製作消除應力退火處理是很耗時間和電力,可以是以好幾天或月在作!像NIKON光是一個PGN模鑄非球面玻璃的精密度是0.1微米(比可見光波長還小,可見光波長大概0.7-0.4微米)如果是自動對焦鏡頭又還有對焦電子部份問題,光是現在日本副廠都不一定完全搞定!另外等消費者購買的收入到可以支付原本廠房設備要耗多少時間?Samyang 8mm f/3.5 CS Fisheye有聽過嗎?