16-85+70-300VR 你會換成17-55 2.8G嗎? (第3頁)

dabow

dabow
個人積分：0分
文章編號：20292780

0分

21樓

2010-06-17 0:36

不會 +1

我覺得 16-85 + 70-300VR 的組合不錯耶~目前手上並無這兩支，70-300VR 我有借來拍過，我還蠻滿意的。

所以我正努力存錢想買 70-300 VR 啦。

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3439分
文章編號：20293103

3439分

22樓

2010-06-17 0:52

我也建議你不要換。

不是大光圈就是好，光圈全開的機會其實並不多耶～尤其是室外～

而且說實在55端真的不夠耶

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3439分
文章編號：20293111

3439分

23樓

2010-06-17 0:53

Samara wrote:
N14-24+N24-70+N70-300 ...

感覺怎麼朝向大三元邁進呀>"<

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：20294618

47分

24樓

2010-06-17 2:57

換成 Sigma 8-16MM + 18-250MM 或 50mm F1.4 + 18-250mm

皇甫子崚

皇甫子崚
個人積分：133分
文章編號：20298176

133分

25樓

2010-06-17 10:31

speedmax168 wrote:
16-300VR F2.8...(恕刪)

這管如果出了大概不只80張小朋友
而且可能重得不想帶出門
所以我不會買哈哈

回應樓主
除非你拍照9成都是落在17-55這焦段
如果是這樣那換
如果不是這樣那就不換

內心

內心
個人積分：9分
文章編號：20298389

9分

26樓

2010-06-17 10:41

不會
如果是我
我會買閃燈....你目前的組合很好說

t-hero

t-hero
個人積分：158分
文章編號：20298587

158分

27樓

2010-06-17 10:50

確實是要看拍照上的需求
我通常都拍人最多, 再來是拍景與物
焦段上來說都落在標準焦段
也就是17-55mm 換算後為 FF的25.5-82.5mm的焦段

大光圈加上這個標準焦段, 其實可以拍出很多自己想要的照片
最主要還是看樓主想要拍的題材是什麼
如果常去旅行的話, 建議就不用換鏡頭了
如果是常拍人, 婚宴, 或是室內不開閃燈的情況居多
那麼17-55mm 是蠻不錯的選擇

最後誠心建議您留下70-300mm那隻
未來升級FF還可以用,也可以補齊焦段

D700

SKIN

SKIN
個人積分：335分
文章編號：20298725

335分

28樓

2010-06-17 10:56

會，表面上看似焦段齊全，但.....拍照不是這樣玩的

攝影不是全看焦段，而是鏡頭本身適不適合你的需要

求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）

telfaxgo

telfaxgo
個人積分：51分
文章編號：20299493

51分

29樓

2010-06-17 11:26

我會16-85mm + 70-300mm先頂著用

預算夠時…
出16-85mm 換17-55mm
但AF-S 70-300mm VR會保留…
因為17-55mm F2.8和70-300mm VR都超好用~ ^++^

白蝸牛

白蝸牛
個人積分：0分
文章編號：20301524

0分

30樓

2010-06-17 12:51

給樓主參考
一切都已口袋先決
小弟目前使用D80 + 50 1.8D + 1685
問我想不想1755 不用說一定很想
因為我看過同時比較我的裝備與D50+1755+sb800對焦還真是神速

但是買的之後很久很久都不能再買其他裝備
我買D80時已經規劃之後購買的順序
50(35)mm 1.8 1685 sb600(800) 70300
目前都還有照計畫也都跟我心裡盤算的一樣
50mm不夠廣(退無可退所以可能會換35)
1685光圈不夠大
因此下一步的閃燈應該也快了

1755還是不在我的考慮範圍
T116還比較吸引我