mravip wrote:
那你的問題是在望遠端不足....
18-55在D5000上的視角相當於全福機上的27-82.5
所以換成D700+24-70後，你的望遠端只會更不足....
簡單解就是留下D5000，然後買顆旅遊鏡.....(如18-200這類...)
十分同意！
樓主第二次發言才真正提出需求，所以只看第一次發言以為只是想幫D700找一個好鏡頭
結果才知道是變焦不敷使用的問題^^"
高倍率的變焦還是APS系統比較實在，也比較經濟一些
換成全福之後，最大的優勢大概就是ISO可以拉得很高，增加成功率
但是焦段的倍率反而不好買，樓上有人說了，24-70反而比18-55還要廣
就算換成24-85mm，也沒有比較遠，更換24-120，畫質和倍率也沒有18-200mm好
所以如果樓主的需求在於變焦慮，更換D700並非是很明智的
其實這是兩難啦，全幅有ISO的優勢，但是孩子前後衝刺，在廣角與望遠端之間就很難抉擇
根本沒有太多換鏡的時間；
DX有焦段採買的優勢，但光圈不足，外加可用ISO比較沒那麼高，所以成功率也比較低一些。
就看樓主要選擇哪一個囉！
只是個人覺得：全幅絕對沒有神奇到入手後所有的問題都迎刃而解，他也不過是個伴隨優缺點的機器
重點還是需求是什麼，解決需求才是王道。
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
原本的AF-S 28-300停產了之後後繼無人，目前Nikon出的FX新鏡看得出有個趨勢，就是中高階+專用化，因此實在很懷疑要等到啥時才會有第二代的28-300登場。
如同上面很多朋友提到的，如果您的困擾是小朋友跑遠之後鏡頭拉不近，那我相信換上D700+24-70 F2.8之後問題會更嚴重，所以並不是很適合您用途需求的選擇。
便宜點的替代方案：D5000不換，購入AF-S DX 18-200 VRII（或考慮追加閃燈）
傷本點的替代方案：升級D300s之類的頂級APS-C機身，購入AF-S DX 18-200 VRII或AF-S DX 16-85
傷本而且費工的替代方案：升級D700，並且同時購入至少兩支FX鏡頭，才有辦法cover樓主想要的焦段變化（但是鏡頭需要換來換去這點，就無解了.......或費工點去找找看有沒有AF-S 28-300的庫存，或直接選擇Tamron的28-300 VC吧！）
我買了兩次，
不但不好買，也不好賣...
(雖然這支最後終於脫手了)
而且我覺得DX系統...足夠應付大多數的需求，
所以別再多花冤枉錢入FF坑了...
(這時該不會有人說...相機背後的腦袋才是最重要吧...
)
loui wrote:
目前使用NIKON ...(恕刪)
個人猜測這次樓主大概因某種理由，特別優待敗家，所以想儘早先入手高階機種，否則下次可能就沒那麼好運!
由於摟主涉獵不深，所以以實際拍攝效果較容易了解，請注意這些拍攝主題偏向與人物大小關係，這個將是
在實拍中可以獲得拉遠拉近的範圍依據!
由於定焦不喜就以中高階變焦鏡為主!
NIKON AF-S 14-24 F2.8G ED 貼圖交流..
Nikkor AF-S 16-35 mm f/4.0G ED VR 貼圖區
Nikon 24-70/2.8貼圖集中區
神奇小黑六 Nikon新鏡皇70-200/2.8 ED VR II 貼圖區
如果想買便宜大碗望遠變焦就非AF-s 70-300G VR莫屬!
內文搜尋
從 APP 打開
X