• 8

懇請擁有Nikon 16-35mm F4 推小弟一把(4F新增開箱文)

寡廉鮮恥 wrote:
各位先進分析的非常詳...(恕刪)


呵~對"超"廣角那麼喜歡的話我建議可以多存一點錢直上14-24會更優

變形和銳利度都比16-35這顆評比還高,廣度差了那2mm還是有差的

如果不介意副廠鏡的話我記得S牌有支12-24(非DX鏡)又更廣了


littlelay wrote:


呵~對"超"廣角...(恕刪)


謝謝littlelay大的建議,14~24mm f2.8那隻實在是太貴重,小弟還是退而求其次,女王才給買呀 XD
我也覺得14~24價格只差沒多少><自己在貼點私房錢~
值得的~

ptc0218 wrote:
我是從17-35換到...(恕刪)


mark1008 wrote:
以我使用這兩個鏡...(恕刪)


感謝兩位大大的經驗分享!!

其實我已經有14-24mm,所以17-35mm/f2.8對我來說吸引力比較不大!!(我同事比較推薦這支)
16-35mmVR這支鏡頭的桶狀變形比較嚴重,若是拍攝RAW檔案,應該是可以透過NX軟體做變形校正吧!?

想買16-35mmVR~除了好用的防手震之外,比起14-24mm更多了可以上CPL(or ND8)的好處!!
在拍攝風景上,我覺得是更佳的實用!!

我想就等月底一起敗家吧!!
我的生活元素:家人、攝影、重機
芊芊爸爸 wrote:
感謝兩位大大的經驗分...(恕刪)


芊芊爸爸 跟我當初選鏡考量的點相同

我本來是預計廣角一次攻頂直上14-24(價錢已不在我考慮範圍)

主要就是在14-24無法上濾鏡讓我怯步...

加上16-35推出的時間點對我來說剛好,就二話不說直接買16-35
我也有想買這隻,但是這隻焦段廣角處不夠廣,後面焦段又跟我28-70的重覆了
也有想過買14-24.但是沒法裝保護鏡,如果要裝保護鏡的話就要加上套筒
但是又覺得會有暗角以及外觀上不是很好看,所以真的很難抉擇要選哪隻好
mike919 wrote:
我也有想買這隻,但是...(恕刪)</blockquote>

M兄是用135還是APS?

如果是APS的話,16mm的視角也才等於135的24mm!

通常個人用到18mm就覺得很廣,不曉得M兄有用過FF的18以下的廣角嗎?

芊芊爸爸 wrote:
感謝兩位大大的經驗分...(恕刪)


我是先友情價把14~24, 17~35讓給朋友, 然後買了Sigma 12~24,
這個鏡頭變型控制最好, 也最廣, 但就是有點軟,
看到16~35/VR出來二話不說就買來用, 果然比以上三顆都好用.
變形確實容易用軟體校正, 不過我也懶得校正, 變形就變形了,
反正也不太會用這顆來拍人.

昨天又手癢買了ZF.2 18/3.5, 拍沒幾張我就後悔了,
用16~35/4就好了還買18/3.5干啥, 今天拿去退掉了.



Mike兄, 
16 MM在FF還不夠廣? 已經非常非常廣了, 我覺得。 
前幾天老婆剛通過今年度的敗家預算
打算買隻廣角鏡+S50/50G

在14-24和16-35之間抉擇
目前最大的疑慮是16-35的變形到底有多嚴重
之前我用D80+S18-50
18端的變形我就不大能接受了

當然我知道可以拍RAW用NX2修正
但我一向很懶, 頂多調調白平衡和EV而已

這樣的需求不知道是哪個好.....
http://www.flickr.com/photos/armakuo
Arma wrote:
前幾天老婆剛通過今年...(恕刪)



大部分受不了還是以透視變形為多,光學變形是在於原本直線會變成曲線(內凹或外凸),透視變形在於近大遠小強烈程度!



如果是aps用戶,其實還是不建議買全幅廣角鏡,因為價錢和原本效果戶差很多!
就像為何會推dx16-85 vr,這個用在aps是相當全幅24mm!

而16-35 vr就是16mm嚴重而已,其他變形計還好甚至很小!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?