寡廉鮮恥 wrote:各位先進分析的非常詳...(恕刪) 呵~對"超"廣角那麼喜歡的話我建議可以多存一點錢直上14-24會更優變形和銳利度都比16-35這顆評比還高,廣度差了那2mm還是有差的如果不介意副廠鏡的話我記得S牌有支12-24(非DX鏡)又更廣了
ptc0218 wrote:我是從17-35換到...(恕刪) mark1008 wrote:以我使用這兩個鏡...(恕刪) 感謝兩位大大的經驗分享!!其實我已經有14-24mm,所以17-35mm/f2.8對我來說吸引力比較不大!!(我同事比較推薦這支)16-35mmVR這支鏡頭的桶狀變形比較嚴重,若是拍攝RAW檔案,應該是可以透過NX軟體做變形校正吧!?想買16-35mmVR~除了好用的防手震之外,比起14-24mm更多了可以上CPL(or ND8)的好處!!在拍攝風景上,我覺得是更佳的實用!!我想就等月底一起敗家吧!!
芊芊爸爸 wrote:感謝兩位大大的經驗分...(恕刪) 芊芊爸爸 跟我當初選鏡考量的點相同我本來是預計廣角一次攻頂直上14-24(價錢已不在我考慮範圍)主要就是在14-24無法上濾鏡讓我怯步...加上16-35推出的時間點對我來說剛好,就二話不說直接買16-35
我也有想買這隻,但是這隻焦段廣角處不夠廣,後面焦段又跟我28-70的重覆了也有想過買14-24.但是沒法裝保護鏡,如果要裝保護鏡的話就要加上套筒但是又覺得會有暗角以及外觀上不是很好看,所以真的很難抉擇要選哪隻好
mike919 wrote:我也有想買這隻,但是...(恕刪)</blockquote>M兄是用135還是APS?如果是APS的話,16mm的視角也才等於135的24mm!通常個人用到18mm就覺得很廣,不曉得M兄有用過FF的18以下的廣角嗎?
芊芊爸爸 wrote:感謝兩位大大的經驗分...(恕刪) 我是先友情價把14~24, 17~35讓給朋友, 然後買了Sigma 12~24,這個鏡頭變型控制最好, 也最廣, 但就是有點軟,看到16~35/VR出來二話不說就買來用, 果然比以上三顆都好用.變形確實容易用軟體校正, 不過我也懶得校正, 變形就變形了,反正也不太會用這顆來拍人.昨天又手癢買了ZF.2 18/3.5, 拍沒幾張我就後悔了,用16~35/4就好了還買18/3.5干啥, 今天拿去退掉了.Mike兄, 16 MM在FF還不夠廣? 已經非常非常廣了, 我覺得。
前幾天老婆剛通過今年度的敗家預算打算買隻廣角鏡+S50/50G在14-24和16-35之間抉擇目前最大的疑慮是16-35的變形到底有多嚴重之前我用D80+S18-5018端的變形我就不大能接受了當然我知道可以拍RAW用NX2修正但我一向很懶, 頂多調調白平衡和EV而已這樣的需求不知道是哪個好.....
Arma wrote:前幾天老婆剛通過今年...(恕刪) 大部分受不了還是以透視變形為多,光學變形是在於原本直線會變成曲線(內凹或外凸),透視變形在於近大遠小強烈程度!如果是aps用戶,其實還是不建議買全幅廣角鏡,因為價錢和原本效果戶差很多!就像為何會推dx16-85 vr,這個用在aps是相當全幅24mm!而16-35 vr就是16mm嚴重而已,其他變形計還好甚至很小!