diffusionless wrote:
講一下大概歷史!NI...(恕刪)
diffusionless大大,我有點被您搞混了說~
所以說~
最早的機身馬達(AF)_____VS_____後來的超音波馬達(AF-S)哪種等級是比較好的啊??
因為您有說到:D3000就是像D40這種低階機一樣,是2009年近年尾推出<無機身馬達的低階數位單眼>,那它沒辦法自動對焦啦???純手動???
可是您又說到:但是像是對焦系統是用當年準專業機種D200的11點對焦模組,所以算是便宜大碗!
又可以對焦了..........
頭大ing....
(我很感謝您特別傳訊息來跟我說唷!!也謝謝各位前輩的寶貴經驗,看來我得先做很多功課....)
資憂生 wrote:
diffusionl...(恕刪)
最早的機身馬達(AF)_____VS_____後來的超音波馬達(AF-S)哪種等級是比較好的啊??
=> 當然AF-S 內建超音波馬達對焦速度會比較快點
因為您有說到:D3000就是像D40這種低階機一樣,是2009年近年尾推出<無機身馬達的低階數位單眼>,那它沒辦法自動對焦啦???純手動???
=> 無機身馬達的單眼是說,機身沒有建置馬達去提供驅動AF鏡頭對焦
AF-S 超音波馬達鏡頭(內建馬達) => 不需要靠機身馬達去驅動,所以單眼有馬達或沒馬達機身都可自動對焦
AF 是一般鏡頭=> 需要靠機身馬達驅動,如果你單眼機身沒馬達的話,那鏡頭不會自己對焦,只能手動對焦
不用聽你朋友的話了 拿D200的人怎麼會認為D3000是類單眼???
如果你要買D3000的話 且鏡頭又可自動對焦
請找AF-S 鏡頭和了解說明書內的像機操作方式和光圈快門的搭配等 ,就這樣 很簡單理解! 其他就不要想太多
當初本來要買D5000 但是他沒機身馬達,無法配合我AF鏡頭自動對焦,我就直接買D90了 且質感又比較好點
機種/鏡頭種類 | AF-S 鏡頭 | AF 鏡頭 |
有機身馬達 DSLR D1,D2,D3,D70,D80,D90,D100,D200,D300 |
可自動對焦 | 可自動對焦 |
無機身馬達 DSLR D40.D50.D60.D3000.D5000 |
可自動對焦 | 只可手動對焦 |
資憂生 wrote:
最早的機身馬達(AF)_____VS_____後來的超音波馬達(AF-S)哪種等級是比較好的啊??
因為您有說到:D3000就是像D40這種低階機一樣,是2009年近年尾推出<無機身馬達的低階數位單眼>,那它沒辦法自動對焦啦???純手動???
可是您又說到:但是像是對焦系統是用當年準專業機種D200的11點對焦模組,所以算是便宜大碗!
又可以對焦了..........
看來你的資料很久沒更新了
D40就已經是"無機身馬達的低階數位單眼"
所以必須搭配有馬達的鏡頭才有辦法自動對焦
如果用無對焦馬達的鏡頭,可以對焦,但是無法自動對焦
就是因為機身無馬達才把成本壓那麼低,而鏡頭商又能把同一個鏡頭推出有馬達和無馬達,來薛...不,賣錢。
D3000雖然偏向消費型,但是它在原理上還是單眼(單反)
以父之名
內文搜尋

X