CCIE wrote:
耶...我怎麼記得D...(恕刪)
CCIE wrote:bbg999 wrote:
17-55mm雖是D...(恕刪)
耶...我怎麼記得DX鏡..不用x1.5
因為DX鏡就是給 APS-C用的阿.
在FF上會有成像圈.
所以17-55mmf2.8這隻在APS-C的DSLR上應該就是17-55mm
而28-70mm f2.8才要X1.5.因為不是DX鏡
還是要X1.5的啦......................................
CCIE wrote:
耶...我怎麼記得D...(恕刪)
不管是17-55還是70-200，都是鏡頭焦長的表示，也就是鏡頭主點到焦平面（底片或CCD）間的距離，這距離是不會跟感光元件大小有關的，所以不論是DSLR還是SLR，焦長表示法都是一樣的。而所謂焦長轉換倍率（如1.5、1.6、2.0）起源於光線投（折）射到感光元件成像時，較小的感光元件（CCD）必然無法涵蓋如底片的面積，當然只有被截掉（crop）啦（大約4成的面積），這便造成一般DSLR在相同將焦長下，可視角將比SLR小的結果，而我們都知道焦長越長可視角越小，為了讓傳統SLR用戶瞭解在DSLR上的可視角究竟為何，所以才提出轉換倍率的概念，由焦長轉換對應到可用視角範圍，所以鏡頭焦長表示法不會變的啦，會變的是CCD的大小跟可視範圍。（P.S. 這又引出另一個困擾我很久的問題，不管是底片還是APS大小，同樣一隻鏡頭裝在SLR或是DSLR，其望遠端應該都是一樣的呀，只是可視範圍不一樣，可是O家卻強力主打X2的焦長概念，說300mm的鏡頭可以變成600mm的大砲，還享有2.8的大光圈，明明是是看得比較「少」卻說看得比較「遠」，真想拿一支Ai Nikkor ED 600mm F5.6S（IF）來比一比，當轉到望遠端時到底誰「看」得遠！）
我覺得影響焦常轉換的應該是成像圈大小才對
O家的300 F2.8是等於600mm的光學結構沒有錯阿，因為它的成像圈比較小，如果拿來接到APS用會有成像圈
舉例來說：
17~35用在DSLR是從全幅成像圈中切出來的視角，17~35的17x1.5=25.5mm是從17mm的視角切出中間一塊，但是實際上還是17mm光學結構
17~55是數位鏡，成像圈比較小所以17~55的17x1.5=25.5mm，是25.5mm視角的光學結構
不知道有沒有人比較過這兩支的17mm，...我有點好奇說會不會有一點點些微的差距
我自己講的也有點亂了...不知道有人看的懂嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X