高ISO 問題.............. (第3頁)

juddy007

juddy007
個人積分：18分
文章編號：19235028

18分

21樓

2010-05-03 12:26

我覺得還好耶
以D90來說
ISO 3200我都可以接受
畢竟我不會把照片放這麼大來看
當然以後的新產品的高ISO會做得更好

你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

mike919

mike919
個人積分：7分
文章編號：19236247

7分

22樓

2010-05-03 13:16

小弟目前遇到一個問題
有時候在拍一場景
光線應該是OK的
但是有時小弟會用外閃去補個光
但是發覺有時有些離小弟比較近的人或物
就會比較有白色的現象
想問大大們都會很習慣用閃燈去作補光嗎
如果把ISO調大一點
是不是情況就會比較好呢
或者跟閃燈的EV有關呢
我大概都把閃燈調成TTL EV約-1或-1.3左右

kinghk

kinghk
個人積分：38分
文章編號：19236474

38分

樓主

2010-05-03 13:25

R6.2 wrote:
550D/D700 ...(恕刪)

恐怖了`

那個是550D，那個是D700??!?!?!?

右是550D?

為什麼左面的糊得這麼利害................

550D的ISO強得可怕........

這樣看來，真的很期待nikon的新一代機。

當然我也明白ISO只是FF機其中一個強項，但真的想不到CANON 的 APS-C機也能做到這麼好的ISO表現。

Mantissa

Mantissa
個人積分：7分
文章編號：19236606

7分

24樓

2010-05-03 13:30

kinghk wrote:
恐怖了`那個是550...(恕刪)

重點來自於sensor的製程改善了~~
每單位感光pixel的感光效率提升囉 ^^

kinghk

kinghk
個人積分：38分
文章編號：19236747

38分

樓主

2010-05-03 13:36

Mantissa wrote:
重點來自於senso...(恕刪)

但....55D的像素1800萬............
比D700.......高接近一倍，加上ASPC....但ISO竟然做到接近D700的水準.......

NIKON 的新機一定要加油，否則.....真的"被逼"轉會

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：19236888

1513分

26樓

2010-05-03 13:42

Leon725 wrote:
請問影響解析力的是機...(恕刪)

都有影響... 如果鏡頭解析能力高過機身的話,畫素只要上升解析能力就會上升
向最近很夯的小黑六,用在D3X以外的機身就很可惜了,沒辦法發揮完美的畫質表現

kinghk wrote:
恐怖了`那個是550...(恕刪)

前兩張左邊550D/右邊D700

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Mantissa

Mantissa
個人積分：7分
文章編號：19236948

7分

27樓

2010-05-03 13:44

kinghk wrote:
但....55D的像...(恕刪)

電子產品日新月異, D700畢竟已經出兩年了, 況且sensor並非Nikon本身自己的核心技術, 被掐著脖子, 可能@@"

這段時間以來, CMOS廠不論SONY(Exmor), OV(BSI), Aptina(Lightpipe), 針對提升感光度上皆有很大的突破, 因此高ISO的純淨度不再需要像以往透過"抹很大"的方式來進行了 ^^

kinghk

kinghk
個人積分：38分
文章編號：19237386

38分

樓主

2010-05-03 14:04

R6.2 wrote:
都有影響... 如果...(恕刪)

有關鏡頭的"解析力"問題.........nikon 機身的像素比較低，不知道NIKON 的鏡頭又支援到甚麼像素的機身呢...

要是D3X好像沒聽過有關鏡頭像素不足的問題 (可能我無知)

有心得的大大可以分享一下嗎?

超級小任任

超級小任任
個人積分：2302分
文章編號：19237433

2302分

29樓

2010-05-03 14:06

D700 ISO3200

其實亮一點的場景裡，高ISO的差異比較小，
我相信上面的照片用550D的ISO 3200拍出來應該是差不多，
也會有D700不過就如此的錯覺，
但在黑夜場景或是暗部會比較容易看出其差異性~
當然啦，科技日新月異，後出的機種當然在畫質上會有躍進囉^^

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：19238439

1513分

30樓

2010-05-03 14:53

kinghk wrote:
有關鏡頭的"解析力"...(恕刪)

通常鏡頭的解析能力來說,不要太差的中央範圍幾乎現在都還沒有上限,也就是機身解析提昇還有相當的範圍
不過通常比較難照顧到的邊緣畫質,很多不是技術難達到,或是鏡頭太老舊,邊緣就算畫素再提昇,也不會差多少
所以有些鏡頭解析能力中央至邊緣會從5/3分,換了機身提升到8/4分,不知道這樣解釋有沒有比較明白些了...
舉例上次小弟測試的LeicaR100,雖然鏡頭已經最少十幾二十年的歷史,但在5D2上不管中央還是邊緣還是可以達到幾乎頂端的解析能力表現,所以大致可斷定鏡頭解析能力還高過機身一段距離...

另外您提到的nikon,現在的大三元表現都相當好,就算D4X提升到30-40MP,相信也會有相當幅度的畫質提昇的!!

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw