討論群組

4

Sigma 17-70 VS B005

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：19210405

21067分

21樓

2010-05-02 7:46

B005和1770的微小光圈差距,有許多方式可以彌補,例如拉高ISO,閃燈
但是1770比B005多出來的特性,例如微距,望遠,發色,B005就沒有方法彌補得上.
可玩性還是1770比較多.

r1z100

r1z100
個人積分：86分
文章編號：19210593

86分

22樓

2010-05-02 8:22

亮哥+ wrote:
B005和1770的...(恕刪)

的確不可諱言的是 17-70比b005可玩性是比較高

這兩隻真的討論了很久不管你買拿一支

都是沒有問題的我當初會買這隻

也是在室內不能使用閃燈情況下相機高iso 又不是很優

開到800以上就慘不忍睹 d80啦

所以才會換b005 目前這隻也是我的鏡頭蓋了

這是昨天跟老婆去夢時代拍的

police

police
個人積分：132分
文章編號：19210881

132分

23樓

2010-05-02 8:54

看了各位的使用狀況，我的感覺是…
好像買S17-70後，得另外再多花錢買閃燈！
買T17-50後，大可不必再多花小朋友。
F2.8在室內雖然不是很夠用，但一定比所謂的F4好用。(或許會說加閃燈？不就是再多花錢？)

依我使用類似焦段鏡頭，真正好用的焦段在24-55之間，不管是室內或室外，有F2.8就會更好用。

記得S17-70的F2.8只是標好玩的，有這鏡頭的大大可以試看看，稍微轉一下17端，那個2.8就不見了。

還好，我自己沒有這2顆鏡頭。

Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II

時間的風
個人積分：1分
文章編號：19213983

1分

24樓

2010-05-02 12:36

如果不是很在意防手震
S18-50也不錯阿
有b005的 f2.8
S17-70的對焦速度,微距,價格

閃燈我是覺得要看你勤不勤勞
除了婚禮就算知道要去昏暗的地方
也真的好懶的帶

tearsofsan
個人積分：135分
文章編號：19215332

135分

25樓

2010-05-02 14:07

價格占很大的因素才讓這兩支站上擂台吧!!
水貨B005 最近一直降已經在1.5萬左右~ S 幾乎沒水貨可買，恆伸貨價格已超越B005!!
B005還不錯啦~ 只差沒有USD(T牌的超音波，希望都是環型的，不要那種假超音波)，希望它下次改版加進去~

kevinshih88
個人積分：118分
文章編號：19216483

118分

26樓

2010-05-02 15:31

17-70mm OS現在缺貨缺超大...
有錢都買不到哩...
也造就了奇怪的現象~不跌反漲...=.=

小冠頭
個人積分：0分
文章編號：19218811

0分

27樓

2010-05-02 18:21

前二個星期瞞著閃光入手ｂ００５公司貨
老闆說這支拍人還蠻漂亮的
上星期去日本旅行時當鏡頭蓋，發色、實用性還蠻令人滿意的
回來後，當閃光看了照片後，覺得照片怎麼變漂亮了，
才發現原來我換了鏡頭

網路上那麼多前輩推這支不是沒有原因的，而且大光圈有大光圈的好處，僅供參考！

altc3000

altc3000
個人積分：0分
文章編號：19220018

0分

樓主

2010-05-02 19:47

17-70mm OS..(恕刪)

在香港好像沒有@@

不過我剛去問過價錢要3550hkd(大約14200左右吧)

加上uv filter應該要15000左右了....

所以可能會先去敗支SB-900

看看我下星期問到的價錢是什麼囉

accrod

accrod
個人積分：230分
文章編號：19221591

230分

29樓

2010-05-02 21:16

altc3000 wrote:
在香港好像沒有@@不...(恕刪)

17-70mm os +閃燈因該很強啦...

我今天去拍傍晚了又在大概室內....內閃不夠...真慘

多

多
個人積分：183分
文章編號：20039326

183分

30樓

2010-06-06 3:20

Sigma 17-70跟b005不知道誰比較銳利?
看了photozone的評測好像b005小勝一些!
有同時擁有過的大大們可以分享一下嗎?

4

X

X