105萬日幣新鏡發表 - AF-S NIKKOR 200-400mm F4 G ED VR II (第3頁)

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：19110290

442分

21樓

2010-04-27 21:02

die666a wrote:
這種肩射型反裝甲武器...(恕刪)

三公斤半的鏡頭手持拍並不難，拍鐵鳥的一堆都是手持500/4在拍。就算是上腳架好了，只要風稍微大一點，IS跟VR的優點就出來了。況且並不是所有的場面都能慢慢架腳架，碰到需要車拍或是搶拍的時候，IS跟VR還是大有幫助。

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：19110421

1513分

樓主

2010-04-27 21:10

這次比較可惜的是,沒有半個留言是說有考慮入手這隻的... orz

到時候不知道有沒有準時開箱的朋友呢??

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：19110670

442分

23樓

2010-04-27 21:20

R6.2 wrote:
這次比較可惜的是,沒...(恕刪)

規格真的是很迷人，但總不能只為了它就出佳為尼...
不然就請NIKON出個EF接環的，小弟一定買來開箱。

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：19110901

151分

24樓

2010-04-27 21:30

我看過這支前一代的sample照，我只記得銳利度有點差，如果這支新的MTF也差不多，那真的就留給需要的人就好了，反正也不是一般人的需求，雖然變焦鏡真的很方便。

美軍上尉

美軍上尉
個人積分：62分
文章編號：19110983

62分

25樓

2010-04-27 21:33

終於發表了、可以把300定焦拿去換這支了~~價格不知漂不漂亮(指國祥)

rick0721

rick0721
個人積分：6分
文章編號：19111095

6分

26樓

2010-04-27 21:38

kent21 wrote:
VR的實用性我比較懷疑...(恕刪)

大大看來你應該不常接觸大砲喔，有VR可是差很多的。

244我就有一管，有VR而且重量只有3.2g，有時直接手持拿起來直接用，機動性跟504或是604比起來可真的非常高...

rick0721

rick0721
個人積分：6分
文章編號：19111116

6分

27樓

2010-04-27 21:39

刪除，系統問題自動刪除......刪除，系統問題自動刪除......刪除，系統問題自動刪除......刪除，系統問題自動刪除......

rick0721

rick0721
個人積分：6分
文章編號：19111366

6分

28樓

2010-04-27 21:49

看來很多人都不太了解大砲喔，這一支可是砲級裡面，手持拍攝最方便的。

很多台灣生態攝影師，手裡有這一管，但是他們是不會上01網站的喔。

國外很多生態攝影師，就算有了504 或是604，還是會有一管244。

因為他真的非方便又可以手持而且重點是又有VR。

其實C家的砲級分級多樣性選擇性多，但是始終不出200-400這個焦段，非常可惜。

clement8867

clement8867
個人積分：19分
文章編號：19111506

19分

29樓

2010-04-27 21:54

R6.2 wrote:
這次比較可惜的是,沒...(恕刪)

通常用大砲都是用來拍飛羽或鐵鳥的多, 有時候就算用到640都嫌不夠, 還常常需要裁切, 而244的光圈又小, 以二十多萬這個價格來說, 還不如直接買540(二十七萬), 另外等340VR上市再補個340VR, 這樣的焦段我想會比200-400好, 至少我自己會這麼搭配, 244只剩下變焦的方便性, 但我覺得CP值較低! 如果是340VR發表, 我一定去衝首發!

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：19111736

3321分

30樓

2010-04-27 22:03

kiNgoFlDs wrote:
我看過這支前一代的s...(恕刪)

明るい単焦点レンズと高性能な小型ズームレンズを投入

這個算是F4小三元或著官方所言高性能輕量型變焦鏡嗎?