• 5

小黑六photozone review登場 !!

WhoLoveMe wrote:
讓人覺得photozone是不是專拿鏡王......(恕刪)


看看photozone 50L & 85L 在 5D2上面的測試
那個精美的邊角銳利度



所以說看看就好
真的有必要的話去網路上找實際的拍攝圖片

應該只要知道 黑六 小白兔 這兩隻應該是目前70-200方面屬於畫質頂尖的就ok
diffusionless wrote:
Hightempla...(恕刪)

從d大跟R6.2大的文看來
目前PHOTOZONE上的review
小白兔整體是略勝小黑六嗎?

5DII + 85LII + 24LII + GF1 + iPhone4
R6.2 wrote:
小黑6小黑5www....(恕刪)


photozone 這網站是有版權的
它也沒像DCWATCH 大方的宣示可以註明出處轉載
你這樣直接切人家的圖貼上來是不是不太適合?
R6.2 wrote:
小黑6小黑5www....(恕刪)

photozone 都會用第三方codecer去解RAW,來進行CA的測試(除非某些相機找不到3rd party codecer)
所以我們看到不論N、C都是未修正的數值,與實拍照絕對有出入
這結果與我預期結果相同,小黑六進步不大
可惜小黑五停產了,不然以當初水貨56500的價格真的很超值
vash.stampede wrote:
photozone ...(恕刪)

網路上看過最少十幾二十次的photozone圖片轉載,第一次想PS一張就被...

但我加重了轉載的資訊,謝謝您!!



lilneige wrote:
看看photozon...(恕刪)

50L/85L的邊緣是可想而知的狀況,應該大家都不意外才是
這種border至extreme之間的畫質,影響的也僅只在拍風景照而已,對大光圈拍照時景深外影響較小



llc565 wrote:
從d大跟R6.2大的...(恕刪)

兩隻都同樣優秀,很好跟非常好的差別而已,說真的我不會特別比較這兩隻
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
dodoba21 wrote:
與我預期結果相同,小...(恕刪)

上海有看到帶票14900RMB
算起來差不多68540台幣吧
不知道香港會不會更便宜
5DII + 85LII + 24LII + GF1 + iPhone4
dodoba21 wrote:
與我預期結果相同,小...(恕刪)


其實之前前輩就說過了
photozone的測試結果跟DPREVIEW測試不一樣!
在DPREVIEW測試結果比較像之前版友的測試
當測結果跟其他家的結果以及實測結果都不同時
真的只要看看就好........
其實一個人的"推論"就可"推翻"一整個網站的強烈說詞,說真的我不知道如何可信?
使用者挑選鏡頭原本就得多方面參考,各個review網,自己也得瞭解review外鏡頭的差異,使用感覺等等
所以不用對小黑六的review結果抱著高期待,或是憤恨不平的情緒才是

最起碼的,連我一個C家人都會去下載review後每一張照片來保存,因為D3X配上小黑六的照片實在是相當賞心悅目!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
WhoLoveMe wrote:
在DPREVIEW測試結果比較像之前版友的測試
當測結果跟其他家的結果以及實測結果都不同時
真的只要看看就好........(恕刪)

photozone 使用的量化軟體是Imatest ,這軟體我也有在用,所以我個人比較依賴photozone 的結果
至於DPREVIEW的量化基準為何,我並沒有研究,希望有人知道的話可以透露
dodoba21 wrote:
photozone ...(恕刪)

小弟個人的感覺剛好相反,小弟反而覺得DPREVIEW的測試結果比較接近實際使用的感覺
所以小弟是比較信賴DPREVIEW的測試結果啦!只可惜測試的鏡頭數量太少了。

這只是小弟純粹以使用上的經驗來比較的「感覺」,不是很客觀
有時候人們使用的主觀感受跟計算量化後的結果可能存在一些差異
但小弟還是喜歡回歸實際應用上的感受來評量
傾聽台灣的心跳聲:少一點傷痕 多一點的掌聲 少一點戰爭 多一點的單純
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?