• 3

[分享] Nikon D300s K3 裂像對焦屏改裝

我想請問一下 這樣的話 如果裝自動對焦鏡會有什麼影響嗎
好棒的東西!!
的確DSLR裝上裂像對焦屏後
用老鏡拍照真的是如虎添翼阿~~~

somebody62386 wrote:
我想請問一下 這樣的...(恕刪)

沒有影響!

解釋一下好了!

光線經過鏡頭,到達反光鏡開始分路,其中一條往上到對焦屏,再到觀景窗!
另外一條則是穿過反光鏡半透明部位,到後面副反光鏡,副反光鏡將光線折射往下面跑,經過過濾光線,分光到達AF SENSOR!

也就是那個對焦屏和AF作用無關,按下快門時候,如果用中央點對焦,就可以看到水平裂像線條在移動,對焦完之後,兩條線就重疊!

Principle of a conventional SLR or digital


請問K3是否適用於D3000呢?
我的D3000 在二年前 就買了十字裂像對焦屏還有水平裂像對焦屏
不過最後都是用十字裂像對焦屏 覺的比較好用



我也是都用手動鏡,之前也考慮過這個改裝,但後來放棄了。理由是裂像對焦只作用在中央那一點,於是構圖方式就回復到以前用大F、FM2一樣,先對焦再構圖。但其實這種方式雖然能保持一定的對焦水準可是還是很有脫焦的機會,因為相機在對焦完成後又再次移動,主體可能就沒有落在焦平面上了。在以前用機械式底片機這是一種與現實妥協的作法,而且因為當時多半是洗3x5或4x6的相片,有點脫焦也不太看得出來,大家也就不太有意見。但現在數位照片在電腦上可隨意放大檢視,這種問題就變得明顯了。
另一個理由是,其實現在數位單眼相機上的相位對焦技術不會比裂相對焦的精密度差,以我的使用D700的經驗,靠中央那幾點的準確度還不差,光看合焦指示都滿準的。最有問題的是邊緣那些對焦點,常常對不到,合焦指示出現><還一閃一閃的。
所以在這種情形下,靠中央的對焦點本來就準,好像也沒有用到裂像對焦的需要;而邊緣的對焦點兩光兩光,但裂像對焦屏也幫不上忙。於是還是要靠眼力來對焦,所以我就裝了個DK-17M把影像放大一點,感覺容易多了。
我也有用手動鏡頭,也都還是用中央對焦再移動構圖。常發現似乎也會脫焦~~
我倒是想買來裝看看,但是可以自己安裝嗎? 好像很危險~~

壓力鍋 wrote:
我也是都用手動鏡,之...(恕刪)

somebody62386 wrote:
我想請問一下 這樣的...(恕刪)

壓力鍋 wrote:
我也是都用手動鏡,之...(恕刪)


改裝這個,主要是加分作用,裝了就多一項對焦的工具
若是 AF 有困難時,裂像對焦屏就可以派上用場了

還有就是手動鏡對焦時,小綠點顯示在左下角,眼球得
來回在對焦點與小綠點間移動,一整天拍下來老實說蠻累的
有裂像對焦屏輔助,可以快速的先對好焦,再用小綠點來驗
證一下,很好用的

cozyayung wrote:
我也有用手動鏡頭,也...(恕刪)


我裝是覺的沒什麼困難,照著他官網上寫的步驟更換就好了
小心入塵問題即可,建議是找個密閉的房間,先把桌子灰塵先擦掉
靜待 1~2 小時後讓空氣中飄浮的東西都掉下來即可開始動工了

若自己安裝沒信心的話,這家賣家有代裝服務
可以直接去買順便給他裝囉
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?