ED鏡頭跟L鏡差多少? (第3頁)

wei1881

wei1881
個人積分：44分
文章編號：18523325

44分

21樓

2010-04-02 17:08

我幫樓上把心裡的話說出來

只有L頭才能拍出立體感

http://www.fluidr.com/photos/allen1881/

livcopai

livcopai
個人積分：353分
文章編號：18523902

353分

22樓

2010-04-02 17:31

要服務廣大的消費群,也可以說是要讓各階層的人都能買的到他們需要的C/P鏡頭.
產品差異化是必需的.
以canon EF 50mm定焦鏡為例,扣掉50mm 1.0
還有..
50 1.2L
50 1.4
50 1.8
這3顆在市面流通,消費者各取所需.
如果3顆的價錢都同價,我想50 1.2L一定是大家首選.
所以口袋深淺決定你想要的鏡頭.

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：18525617

3321分

23樓

2010-04-02 18:55

R6.2 wrote:
我沒反對您所說的全部...(恕刪)

組裝品質手感信賴度，的確L鏡有蠻大差異性!

CANON是在進入數位開始有EF-S鏡，也一開始就斷絕EF-S和135姻緣可能性，雖說數隻EF-S相當優秀，但卻是卡在此而永無機會!
雖和當初EOS一樣乾淨俐落，卻有點狠心!

17-40以各方面表現和價格，大概就和135L 456L一樣，便宜大碗型，算是CANON小禮物，這方面NIKON新鏡價格步步高升是沒有機會!

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：18526684

3774分

24樓

2010-04-02 20:03

wei1881 wrote:
我幫樓上把心裡的話說出來

只有L頭才能拍出立體感

吃飽沒事幹嗎?

youbou

youbou
個人積分：119分
文章編號：18527324

119分

25樓

2010-04-02 20:39

其實使用研削非球面鏡片的L頭還不少隻，以我手邊的canon鏡頭目錄來看，有：

1635LII 2470L 24LI II 35L 85LII TS-E24L II

以上是還在銷售的，舊的頭我只知道2870L，不過令我訝異的是，1635LII竟然用了
一片複合式非球面鏡片，對我這種有玻璃鏡片潔癖的人來說有點抵抗感.......

特工

特工
個人積分：12分
文章編號：18527557

12分

26樓

2010-04-02 20:52

要分辨nikon的高階鏡頭很簡單,不是看ED銘牌喔(現在連塑膠屁股的kit鏡都有了),而是看前端有無金圈啦...................

禎子公

禎子公
個人積分：0分
文章編號：18528489

0分

27樓

2010-04-02 21:43

Nikon AF 跟AF-S的鏡頭..
偶怎麼測都覺得AF比AF-S快很多.. orz

know268

know268
個人積分：0分
文章編號：18529491

0分

28樓

2010-04-02 22:31

禎子公 wrote:
Nikon AF 跟...(恕刪)

鏡頭的行程我猜不同吧!!!怎麼比?

http://album.blog.yam.com/kevindesign

禎子公

禎子公
個人積分：0分
文章編號：18529763

0分

29樓

2010-04-02 22:44

know268 wrote:
鏡頭的行程我猜不同吧...(恕刪)

AF 鏡頭 80-200 f/2.8
50 f/1.8
60 f/2.8
85 f/1.8
AF-S鏡頭18-55
16-85 VR
300 f/4
機身D2XS

感覺對焦最猛的是...小黑三

wei1881

wei1881
個人積分：44分
文章編號：18530802

44分

30樓

2010-04-02 23:30

jamesbond_z8 wrote:
何必針對我
吃飽太閒嗎?...(恕刪)

這位大哥你自己在立體感大樓的發言自己忘記嗎
我只是幫你記憶起來
而且你pm給我作什麼阿？
你才太閒吧

http://www.fluidr.com/photos/allen1881/