• 11

(疑問)新手直衝D700妥當嗎??(2010/4/25 已購入D700+24~70 F2.8 在94樓)

只要會運用,直不直衝在其次
話說我今天碰到一位學生(高職生才上一學期攝影課),抱一整套無敵兔EF 24-105mm f/4L IS USM 鏡頭+Speedlite 580 EX II代閃光燈,外加MANFROTTO 498RC2 雲台+腳架(忘記哪一型)等上品機絲,來課堂上學拍靜物公仔,可惜連自定白平衡還搞不清楚。
整套快200張小朋友吧!
只好鼓勵他要加油,別辜負老爸的支持啊!!
顏老不言老.....^_^ 活到老學到老
除了D700... N24-70也要順便入手....不然D700會哭泣的...
mingtw2003 wrote:
除了D700... ...(恕刪)


說實在的.如果買D700不是配24-70.那我的經驗是.用D300加17-55

會比D700加上其他副廠或非鏡皇級來得強...

當然要其他條件不變情況下.同一個人.同一地點.同一時間.有興趣的人可以測測..

但也提醒一下.喜歡直拍的人..周邊的品質實在..即使是24-70在55以下個人覺得..實在...

我倒是認為樓主可以先問自己
需要FF等級的機身嗎?
還DX等級得就可滿足...

D300S大家都知道它的特點是機身功能強
D700是FF的入門款

還是有相當的差別的...
你說的沒錯...但你得罪了全天下的禿子~!! (氣)
df2pika wrote:
有好機身卻配個鳥鏡頭也不好啦...(恕刪)


真慘
小弟都是鳥鏡頭
牙刷棒球集團 wrote:
我倒是認為樓主可以先問自己
需要FF等級的機身嗎?
還DX等級得就可滿足...

D300S大家都知道它的特點是機身功能強
D700是FF的入門款

還是有相當的差別的......(恕刪)


您的意思是D700除了感光器比較大片之外,論機身功能,其實是比D300S要差一點的?而這樣說的根據是D700是入門機(全幅的)而D300是頂級機(APSC)

我原本的認知是,機身功能方面D700與D300是差不多的

可否舉例說說看哪裡有差呢?
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR

afeng856 wrote:
我原本的認知是,機身功能方面D700與D300是差不多的
可否舉例說說看哪裡有差呢?

我能想得到的只有非100%的視野率而已

我猜是不是學C家的使用者評論5DII講的
身為全幅的5DII常被自家人說只是C家FF機的入門款
原因是跟1D有極大的性能差異,後來又多了個APS-C的7D也比他強悍

但是D700如果是以入門款的姿態現身那只能說D700也太強了
要不然就是D3太弱了…
D300S除了視野率和錄影(這也是後期增加的)外,實在想不出比D700強多少
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
重量, 體積差異也不小, 畢竟也比S1 IS多了1倍多的重量(含鏡頭)

想帶出門, 能夠常常帶出門的才是優先考量

D300S + 大光圈小DC OR 長焦類單眼這樣的雙機留組合會更好
威小豬 wrote:
文中完全沒有陳述用途...(恕刪)


威大大您好

小弟進入單眼像機的世界裡並沒有預設要拍什麼東西,
應該是說只是什麼美就拍什麼吧,所以沒有特定設定為 花草 人物 風景等等
關於您所的期許問題,小弟就真的不懂了,就是想要拍的漂亮、拍的爽,並無想
要參加什麼攝影比賽的想法,就是自己的喜好與興趣吧

文中您這樣說"買D700就到處跟別人借鏡頭,或買D300S然後自己搭配一顆鏡頭"
也沒錯啦,也不是到處借啦,只是想有自己的鏡頭畢竟比較實在吧?
慢慢存錢還是會買其他不同的鏡頭,如果要一隻鏡頭打全部,那就失去了
單眼的意義了

不過鏡頭有些還真的不便宜,還需要時間慢慢存錢,才能聽到這無底洞
傳來一點點的回音的

謝謝









alexchen1212 wrote:
還是要退而求其次 敗 D300S...(恕刪)

這句話還真是刺眼... -_-

老實說,錢在你身上,管別人說啥銃啥勒?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?