只要會運用,直不直衝在其次話說我今天碰到一位學生(高職生才上一學期攝影課),抱一整套無敵兔EF 24-105mm f/4L IS USM 鏡頭+Speedlite 580 EX II代閃光燈,外加MANFROTTO 498RC2 雲台+腳架(忘記哪一型)等上品機絲,來課堂上學拍靜物公仔,可惜連自定白平衡還搞不清楚。整套快200張小朋友吧!只好鼓勵他要加油,別辜負老爸的支持啊!!
mingtw2003 wrote:除了D700... ...(恕刪) 說實在的.如果買D700不是配24-70.那我的經驗是.用D300加17-55會比D700加上其他副廠或非鏡皇級來得強...當然要其他條件不變情況下.同一個人.同一地點.同一時間.有興趣的人可以測測..但也提醒一下.喜歡直拍的人..周邊的品質實在..即使是24-70在55以下個人覺得..實在...
牙刷棒球集團 wrote:我倒是認為樓主可以先問自己需要FF等級的機身嗎?還DX等級得就可滿足...D300S大家都知道它的特點是機身功能強D700是FF的入門款還是有相當的差別的......(恕刪) 您的意思是D700除了感光器比較大片之外,論機身功能,其實是比D300S要差一點的?而這樣說的根據是D700是入門機(全幅的)而D300是頂級機(APSC)我原本的認知是,機身功能方面D700與D300是差不多的可否舉例說說看哪裡有差呢?
afeng856 wrote:我原本的認知是,機身功能方面D700與D300是差不多的可否舉例說說看哪裡有差呢? 我能想得到的只有非100%的視野率而已我猜是不是學C家的使用者評論5DII講的身為全幅的5DII常被自家人說只是C家FF機的入門款原因是跟1D有極大的性能差異,後來又多了個APS-C的7D也比他強悍但是D700如果是以入門款的姿態現身那只能說D700也太強了要不然就是D3太弱了…D300S除了視野率和錄影(這也是後期增加的)外,實在想不出比D700強多少
威小豬 wrote:文中完全沒有陳述用途...(恕刪) 威大大您好小弟進入單眼像機的世界裡並沒有預設要拍什麼東西,應該是說只是什麼美就拍什麼吧,所以沒有特定設定為 花草 人物 風景等等關於您所的期許問題,小弟就真的不懂了,就是想要拍的漂亮、拍的爽,並無想要參加什麼攝影比賽的想法,就是自己的喜好與興趣吧文中您這樣說"買D700就到處跟別人借鏡頭,或買D300S然後自己搭配一顆鏡頭"也沒錯啦,也不是到處借啦,只是想有自己的鏡頭畢竟比較實在吧?慢慢存錢還是會買其他不同的鏡頭,如果要一隻鏡頭打全部,那就失去了單眼的意義了不過鏡頭有些還真的不便宜,還需要時間慢慢存錢,才能聽到這無底洞傳來一點點的回音的謝謝