SElephant wrote:
做了一點研究，發現這...(恕刪)
小弟覺得這跟他在生態攝影界的地位無關，爭議點是出在他的態度。小弟以前曾經訪問過一位WRC的車手，談他轉換車隊後對兩款賽車的看法。而這位車手卻非常謹慎的岔開話題，不大願意去談舊車隊的種種。PRO的世界是很小的，今天得罪了人，將來不知道會在哪邊吃上悶虧。
當然攝影師跟賽車手不同，攝影師只要有財力，想維持幾個系統都可以。但小弟還是認為該好聚好散，今年他被D3S給感動到，他大可用較正面的態度告別CANON。在原先第一段中留下的怨言，就算沒讓他跟CANON的關係破裂，也會使別人認為他不厚道。
雖然小弟不了解這些攝影師跟廠商間的合作模式，但小弟認為不管幫哪家測試或代言，攝影師們絕對不會只是義工。儘管他曾說沒有拿過CANON金錢上的利益，天曉得他取得器材時能有多少折扣?說不定都是用測試名義凹來用半年，直到滿意了才用象徵性的友情價購入...
畢竟對於生態攝影師來說，除了遠征時的旅費之外，最大的開銷就是攝影器材。跟照片使用費跟代言費相比，能輕易取得高價器材的實質利益才嚇人。如果機身自己買，長鏡都可以用借的(數位時代應該是相反)，那不拿代言費也根本不吃虧。
