wei1881 wrote:不過如果你是要拍出立...(恕刪) 一個 $1000- 的底片機 + 1顆 $1000- 元的 純玻璃老鏡 ,隨便拍 , 也把 變焦 L 鏡的空間感 + 空氣感 給打趴....定焦的 L 鏡 , 就應該比較好點了.
以CMOS Sencer來說好歹Samsung是全世界第二大半導體廠跟最大的記憶體廠CMOS Sencer的製程和記憶體共通處相當多所以Samsung CMOS比Pentax好是理所當然的那台灣半導體廠跟記憶體廠來作CMOS或數位相機,都可以排到50名以上了
s885823 wrote:那台灣半導體廠跟記憶體廠來作CMOS或數位相機,都可以排到50名以上了 你答對了部份之前台灣的記憶體廠茂X八吋廠除役前就是在做CMOS Sensor代工至於哪家相機廠在用(敢用?)我就不清楚了另外三星是全球"第二大"半導體廠跟"最大"記憶體廠跟台灣那堆快倒快倒的記憶體廠技術是差很多的
畫質如果是說畫面品質的話那135可以全部砍掉了...135可以排在P40+跟哈蘇前面????下圖是D3X vs P45+下圖是D3 vs P45+以畫質排名,光是Phase Onep21 p25 p30 p45...等都要排在135前面吧 他們咧?? 媽咪呀還排在A330旁邊...!@*#@!_^