我個人是對於相機的代理商制度蠻感冒的
以目前Nikon的DSLR來說、最熱門的D200
http://www.kakaku.com/sku/price/005016.htm
日本約賣17xxxx~180000日幣、折合台幣約4xxxx（日幣除以0.275匯率）
人家日本當地也是公司貨、保固一年、日本人的平均收入、消費水平都比台灣高許多
但相機的價格卻是比台灣便宜許多了
反觀台灣、公司貨得賣六萬以上、硬的要命
保固也是提供一年、但是維修的技術跟態度、卻是常被罵到臭頭
可參考友站的相關討論：
http://www.dcview.com.tw/forums/msglist.asp?searchitem=%B0%EA%B2%BB&id=A15
當然水貨也跟著水漲船高、同樣用公司貨的高價略低一些在賣
我就是想不透、像相機這種高單價（高利潤？？）的產品、這種代理商制度根本是壟斷市場
像作主機板的ASUS為例、他們的主機板都提供全球性保固
也就是說、不論何處購買之ASUS主機板、只要是正常銷售出去的（非工廠流出）
全球ASUS的代理商跟直營維修中心都提供完整的維修服務
主機板這種低單價又低毛利率的東西、都能提供這種全球性保固了
但相機又如何不能？
而且就Nikon官方網站的支援資料、都只有說明各地區的Nikon代理商資料
也就是說、只要是產品有問題、應該在全球都能透過當地代理或經銷商作維修
不過實際上卻天差地嚷、不知道這些代理商是擅自限定得要自己賣出才維修
或是Nikon如此允諾、但若是後者、Nikon這種日本公司應該會很謹慎的說明
各地區代理商僅負責他們銷售出去有賺到錢的Nikon相機
可是偏偏又沒這種聲明、所以代理商繼續享受高利潤
也繼續提供爛服務、完全壟斷、也沒的討價還價
當然大家會說買水貨吧、但重點在於水貨、公司貨也都是Nikon生產的
為何不能提供像ASUS般的全球一致性服務？難道主機板的利潤高於DC/DSLR？
在說公司貨與水貨價差問題
可能有「衛道人士」會說可能是代理商進貨成本高.....
這點就更Orz了
首先數位相機進口咱們政府是不抽稅的
而既然是代理商、沒有理由買成本高於日本內銷機的產品
不然這些代理商恐怕自己也會去搜刮日本當地貨來賣
商人眼裡只有利潤、所以不可能有利潤低於跟外面進貨時、還要跟Nikon原廠進貨的必要性
以日本當地賣價不到五萬還有利潤的情況之下、國內代理商的利潤就非常可觀了
再看看國內代理商的維修能力與品質
還有動不動就得後送日本讓消費者等上半個月甚至一個多月的情況來看
實在沒有理由收取這麼高的利潤空間、再者Nikon台灣數位相機總代理以往都是保固兩年
現在全線機種都降低至保固一年、相對的服務也還是沒有提升、反倒更為縮水
真的不知道這是個什麼世界、WTO開放開假的？
施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X