完全猜錯～ 不過我這倒是沒聽過＠＠ 我都是看他們寫 bad copy 這類的
這跟他家的鏡頭書一樣，商業氣息蠻重的
(當然要養一個大站的確是不容易，所以別太苛責，自有定見就好了)
啊不過看到 DX 17-55/2.8 那張大光斑的照片我還是有點驚訝就是了.....
Sigma 以前最痛的耀光，居然變的好起來，尤其是 18-50/2.8 實在不錯
要不是這支鏡頭跌價比較快，而且我有了 17-40/4L，也許會去買一支(笑)
手札...現在只看 Contax 版而已....要看到比較有趣的內容， Xitek 可能好一點
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
，原廠鏡還是比較保值。
敗家怪醫 wrote:
差價多到半支副廠.....(恕刪)
是24-105
不過沒那麼嚴重,應該是文包兄手上的那隻剛好是不良品而已
只是其他某些好戰份子追著窮打而已
人家手上有不良品,總不會為了故意把其他人手上的鏡頭營造出壞名聲而迫使其他人降價吧
這樣也會害到自己,不是嗎??
--
沒錯,有人就是窮追猛打到最後被DCVIEW封帳號,後來又換個帳號上來
差價差到半支副廠不用很久吧,現在的17-55二手價格只要稍微挑一下,很快就可以找到差價足以把18-50買半隻的價格了
----
24-105小弟手上沒有,不過有他的老爹--24-85第一代
兩隻走向倒是不太相同.24-85是廣角端的70mm前可以壓著24-105打,70-85這段畫質就不如24-105
內文搜尋
從 APP 打開
X