• 5

大三元和小三元您會選那組?

jacky123456789 wrote:
我會選兩小一大
16-35/ + 70-200/4 +24-70/2.8 + fx機種


個人傾向 廣角端用小三元(如16-35mm)/F4
望遠端有能力上小黑就上小黑

因為個人的認知裡 廣角端以拍風景為主 景深有時反而要求深景深
而廣角端相對的安全快門的門檻較低 光圈小一點無妨
更別說16-35mm 還反而有VR II

另外16-35/F4 同樣是77mm 與24-70、小黑等不論是ND鏡、CPL都能通用
如果畫質能更接近14-24就更好了
(不過可惜16-35/F4似乎在變形與畫質上似乎最近有些討論的空間)

相反的 會用到望遠端 有時是要拍室內表演 且望遠端安全快門要求較高
大光圈感覺就有其優勢

appetent wrote:


個人傾向 廣角端...(恕刪)



16-35/F4 的變形程度實在讓人難以忽視.....
其實依個人拍照習慣與需求及經濟能力,混搭也是一種不錯的方式.

我想這篇文的重點不在於有錢買高級一點,沒錢就買次級一點.
而在於為什麼要買這些鏡頭?買這些鏡頭背後的想法是什麼?

好比說我只想買最高級的器材來炫耀,小三元不夠炫,所以我不買.
這樣的理由也OK,沒有人會說是錯的~
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
jerryart wrote:
16-35/F4 的變形程度實在讓人難以忽視.....

只是不知道NX2容不容易修正

所以要是除了光圈小一格、但畫質能再接近14-24就一些好了
(還是這樣會威脅到14-24?)
c8631506 wrote:
已出廠的FX大三元N...(恕刪)



我選擇可以跟你借到的那一組!
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
c8631506 wrote:
已出廠的FX大三元N...(恕刪)



要玩 就要玩大的阿


手上拿著小三元

心理想著大三元

滋味不太好
chujy wrote:
我選擇可以跟你...(恕刪)

OK,沒問題~

D90 + 16-85mm VR借你.
不過你不是也有相同的一組?
幹嘛還要跟我借?

倒是你的5D何時可以借來玩玩呀?
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
Jay8594 wrote:
要玩 就要玩大...(恕刪)

沒錯~爽度問題也是很重要的購買因素...
有時很理性的分析了一大堆數據,照片,他人經驗...等.
最後卻依照爽度來敗鏡頭...
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
jacky123456789 wrote:
我會選兩小一大16-...(恕刪)


不能同意你再多
小弟目前就是小黑六還下不了手(應該是缺貨中吧)
http://isomer01.wordpress.com/ http://isomer.wordpress.com/

c8631506 wrote:
最後卻依照爽度來敗鏡頭...

就是囉
這就是重點
畢竟大三元各項評比通常比較好
只差費用
隔壁樓用2000塊的benq dc
拍的比嘉義月半哥拿機皇好不知幾倍
所以很難比啦
因素需求都不同
自己想買啥就買啥
一堆意見
你要聽誰還不是看自己選擇要聽誰

還是自己要決定
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?