AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED sample images by Bob Krist (第3頁)

gloryanlin

gloryanlin
個人積分：127分
文章編號：17496729

127分

21樓

2010-02-10 7:11

thunderbird wrote:
MTF比C家好當然要...(恕刪)

24L II那顆的MTF看起來比這顆新的24 1.4G好吧??

新手爸爸

千年殺

千年殺
個人積分：8分
文章編號：17496783

8分

22樓

2010-02-10 7:30

gloryanlin wrote:
24L II那顆的M...(恕刪)

自己看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1408278&r=2&p=22#

gloryanlin

gloryanlin
個人積分：127分
文章編號：17496803

127分

23樓

2010-02-10 7:36

千年殺 wrote:
自己看http://...(恕刪)

喔喔，看出來了

C家的線條都比人家多一倍，我每次都被搞混

N家真是猛，第一次做24mm f1.4的規格，MTF就可以超越C家

Canon你快用3D + 35L II +135L II來做終極反擊吧!

新手爸爸

wei1881

wei1881
個人積分：44分
文章編號：17497932

44分

24樓

2010-02-10 9:24

怎麼好像c家人來看還比較多
到底在緊張什麼？

http://www.fluidr.com/photos/allen1881/

Stanford_Liu

Stanford_Liu
個人積分：646分
文章編號：17499011

646分

25樓

2010-02-10 10:13

wei1881 wrote:
怎麼好像c家人來看還...(恕刪)

可能是天人交戰中,正考慮是否出佳為尼....

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：17501609

899分

26樓

2010-02-10 12:13

gloryanlin wrote:
喔喔，看出來了C...(恕刪)

日鏡MTF看看就好，不要當真，要拿實物比試才有意義。

baba9911

baba9911
個人積分：0分
文章編號：17501789

0分

27樓

2010-02-10 12:23

wei1881 wrote:
怎麼好像c家人來看還...(恕刪)

你這麼一說..剛剛逛了一下..好像是真是的都C家人來關心居多...
可能都不敢相信傳言多年N家生不出大光圈定焦的笑柄..一夕之間就轉變了
N家人出聲的反而比較少...是都在等開箱文嗎~

phuang3 wrote:
日鏡MTF看看就好，...(恕刪)

被你說的MTF完全沒有公信力的感覺..
那請教這位大師光學鏡頭的品質該如何鑑定??
依大師所提的實物比試看法.應該可以登的上國際評鑑標準了!

hm1988725

hm1988725
個人積分：3分
文章編號：17502946

3分

28樓

2010-02-10 13:26

baba9911 wrote:
你這麼一說..剛剛逛...(恕刪)

　　我想他的意思可能是說MTF充其量不過代表鏡頭的解析力而已

其他諸如顏色表現、抗曜光、色散、逆光表現、手感等等.....要實際使用PK才知道

這就是他想表達的吧!!還是純粹見不得別人好，想炮一下而已這就不得而知。

RVP100F

RVP100F
個人積分：530分
文章編號：17505011

530分

29樓

2010-02-10 15:17

其實...只要是定焦鏡，即使是便宜的副廠鏡，有對到焦，解像力都很好
贏了面子(MTF)，輸了裡子($$)...

alexpopo1688

alexpopo1688
個人積分：453分
文章編號：17505710

453分

30樓

2010-02-10 15:55

tess2311 wrote:
麥克傑克森是黑人!拍...(恕刪)

歐巴馬是黑人啊...
用Canon相機拍出來的還蠻像白人耶.......黑裡透紅得歐~~XD

==========================================

鏡頭真的太貴了...
便宜的50/1.8用用就好><"
不知道35mm/1.4會不會更貴啊??