wood_0912 wrote:
有此可見.....N...(恕刪)
我記得以前讀書的時候讀到
說嘴不是指炫燿的意思嗎？
urika99 wrote:
臺灣的機身和鏡頭這么貴？
rehslfpdk2 wrote:
是丫！台灣代理的東西就是要貴人一些，才會有人要買。
真是聽不下去…
我不是護航，只是眼見為憑
世界性的產品銷售在售價上本來就會根據國家的人民收入以及經濟能力作調整
一天到晚罵台灣的價格貴，或許對我市井小民而言的確不便宜，但是貴也是貴的有理
台灣貴，那怎麼不看看其他國家在來想想，其實台灣也不是最貴的？
以前我沒有證據，也沒有親眼見過，所以總是別人說了算
有幸出國一次，看到價格後，我也不再嫌台灣貴了…
這是在歐洲看到的相機專賣店
上面標價是歐元，目前歐元對台幣匯率大約1:45上下，大概以45算就差不多了
自己乘乘看國外一台DSLR多少
D700很不幸的沒照到，我沒記錯的話是2499
算算看吧
當然旁邊的D3S（注意，是S，不是X），價格很明顯了，匯率加上去看看
Canon很便宜嗎？
來看看5DII單機價2399，50D就比較OK一些，899（表示他們價格沒亂標）
N24-70台灣現在飆到六萬對吧，好貴好貴喔！！！
來看看他們幾歐元：1799歐元
以上的價格，可以乘上0.88，大概就是退稅的價格，有比較便宜嗎…？算算看吧~
俗話說，吃米要知道米價，天下的米價格都不一樣
台灣或許真的是貴到一般收入的人沒辦法想買就買，但是也沒有貴得那麼誇張
下次嫌貴，把眼界放遠一點，順便想想同樣的東西，
便宜跟貴的原因，有時候代表著國家的人民收入水準的指數
關稅也不是廠商願意的…與其罵自己國家的廠商公司貨，還不如去找找便宜的日貨平行輸入
或請親朋好友在那些不得不低價才賣得出去的國家買吧~
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
威小豬 wrote:
真是聽不下去…我不是...(恕刪)
要比相機價格, 總不能拿歐洲來舉例吧? 歐洲的電子產品價格是全世界最貴的, 又加上可怕的銷售稅, 東西的單價隨便就比台灣高出1.5~2倍, 比他們的東西便宜沒有甚麼好誇口的吧?
相機在世界上的四大區域市場為歐洲, 北美, 日本, 亞太. (南美, 非洲, 中東, 印度算是新興區, 先不算). 而亞太的最主要代表則是中國/香港. 在這些市場中, 台灣公司貨僅僅比歐洲便宜, 比其他三區都貴. 幸好台灣還有水貨, 大宗進貨主要來自香港, 其次來自日本, 所以台灣水貨還在價格上勉強可以跟這些地區相符, 也許高也不過是高10%, 所以還算可接受.
但是台灣公司貨僅比世界最貴的歐洲便宜, 但比高所得的美, 日都貴, 比起對岸在價格上也沒有優勢 (人家在當地也是公司貨), 我覺得是很該打!
大陸不過5~10年前或更早, 那時有辦法出國的"考察團"陸客都是大包大包的電子, 相機類扛回家, 羨煞多少當地的鄉親. 曾幾何時, 現在倒過來好多人買日本相機竟然都跑到大陸買了, 這又是為甚麼? 一個小小的台灣, 本身的籌碼不是很多, 為何不能發展一個吸引各國人士進來採購的購物天堂?
Monte920 wrote:
要比相機價格, 總不能拿歐洲來舉例吧? 歐洲的電子產品價格是全世界最貴的, 又加上可怕的銷售稅, 東西的單價隨便就比台灣高出1.5~2倍, 比他們的東西便宜沒有甚麼好誇口的吧?
稅金比例來自於人民所得以及政府政策
我想強調的是台灣的貴在某種程度就是政府的關稅所致
所以罵廠商怎麼不罵罵政府咧？
當然我覺得或許某種程度上政府也不能拿來罵，畢竟政策有他的理由以及原因在（不管誰當政府的掌門）
只是要當土霸王，去落後國家去就好了啦~
Monte920 wrote:
所以台灣水貨還在價格上勉強可以跟這些地區相符, 也許高也不過是高10%, 所以還算可接受.
這句話是我想強調的重點
別老是拿日本的價格和大陸的價格來比
日本的本國貨本來就是賣本土價，當然如果他們也有所謂避稅的手法，想必更便宜
大陸的價格低……算了，不多發言
總之，不是說要拿消費額高的歐洲來『比較』，除了比較看的見的價格，一味的謾罵沒誠意，貴得要死外
不能改變的還是那些因素，我就不相信代理商會跟自己的生意過不去，故意把便宜的東西賣貴=.=
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
內文搜尋