看著看著也想來回一下文時代的進步....老機 真的是堪用...2004年的D70 ISO1600的雜訊顆粒好像還比D3S的ISO102400還差....這是幾倍的差距阿...懶的想了= =老D...會繼續陪伴我的...
pokie wrote:以小弟的木眼來......(恕刪) 東大路那邊5D2裁的範圍跟D3s不同電話號碼就很接近了所以讓你產生為甚麼D3s東大路比較糊電話號碼又不會的感覺兩個不同畫素來比較...裁切就變得很重要2000萬要裁的剛好等於1200萬要花很多苦心
ddt1983 wrote:我認為這篇會讓 5D...(恕刪) 還好吧,5d2跟D3S定位不同就是...5D2,我最深印像,就是在雪地的表現... 那個野外統計....26台5D2 死6台,D700 17台全部健在 ,QC還是有差,更糟的是1D級都有,只好安慰自己太多人用canon高階機才狀況比較多?